アカウント名:
パスワード:
コンサートホールは楽器じゃない(今のところ)。だけど大谷石地下採石場跡や渋谷地下駐車場などの空間は、楽器なのです。何故?僕がそう決めたからです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
これ、どちらかといえば「楽器」だろ? (スコア:0)
Re:これ、どちらかといえば「楽器」だろ? (スコア:-1, フレームのもと)
それ単体で演奏が不可能な(音が出せない)物が楽器と呼ばれる事は無いので
#827339のツッコミは的を射ているものですな。
Re:これ、どちらかといえば「楽器」だろ? (スコア:1)
例えばコンサートホール、例えばマイク、プリアンプ、エフェクター、ミキサー、奏者にとって特別な表現に必要とする個性を持つものは例え単体で音が出なくても「楽器」と表現することが少なくないのです。
件のAudioIFも真空管らしい音というキャラクタを持たせるという意味ではリスナー側(オーディオ)向けの製品というよりプレイヤー側
Re:これ、どちらかといえば「楽器」だろ? (スコア:1, 参考になる)
上記に挙げられたものは全て一般には「音響機器」と呼ばれるものですね。
コレを楽器と呼ぶのは場所と用途限定(ライブ等)で、「音響機器」とか長ったらしいし、他に呼び方がないから面倒臭いのでまとめてそう呼ばれているだけの感があります。
(「音響」って略せないのはスタッフの「音響効果」と混同するから)
> ギターもピアノも弦が張ってなければ音は出ません
Re:これ、どちらかといえば「楽器」だろ? (スコア:1)
元コメントで私が述べているのは一般の呼称がなんであるかというコメントではありませんし、前置きにつっこまれても困ってしまいますが、
> 面倒臭いのでまとめてそう呼ばれているだけの感があります。
たしかにそういう面もありますね。
> 弦を張っていたただのモノが洗練された結果、今の形に至ったものでしょう。
言っていることは同じです。元コメントは弦以外のどこまでを(あるいは弦そのものを)楽器と見るかは人によって異なり、その結果一般に音響機器/装置と呼ばれる部分まで楽器の一部であると考える人間がいるのですよ~、という説明のためのコメントであることをご理解ください。
有名な方も
と仰られている [arttowermito.or.jp](PDF)ようですし。
# に、してもそんなに意味不明かなぁ?楽器を選ぶと
# きにその材質や特性を考えずに買うのは知識のない
# 一部の入門者ぐらいじゃないですか?
# 弦も楽器を構成する一要素でしかないでしょう?
# 「演奏ができないなら楽器ではない」への反論ですよ?
> トランペットやトロンボーンといった金管楽器はマウスピースが無くても演奏可能です。
こちらは私の認識不足でした。申し訳ありません。
そういえば、ゴムホースをラッパにしてしまう人がいましたね。
> っていうかその人達にとっての「楽器」を聞いてみたいところです。
某巨大匿名掲示板あたりにいくと電子ピアノは楽器ではないと煽っている方が複数名はいたようです。他サイレント~系の楽器を貶めている方も見受けられました。
音が出れば何でも楽器だって考えも全然OKだと思うんですけど、表現したいモノにぴったりであるかはまた別かなとは思います。
# 名曲はどんな楽器で弾いたって名曲だと私は考えて
# いるクチですけどね。でもいろんな要素がベストマッチ
# すればその名曲も何倍にも輝きをましますし、何より
# 聞く方も弾く方も気持ちいい。