アカウント名:
パスワード:
>「後世に残すほど価値のないもの」 って、誰が決めるんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
貸し出し率が低い本は (スコア:1)
“ご自由にお持ちください”と書いて積んでおいてくれると嬉しいな．
ワタシの借りる本って，いつも貸し出し率は低そうだし．
Re:貸し出し率が低い本は (スコア:1)
アメリカの話ですが近所でよく使う郡運営の図書館では古くなった本などをかなり安い値段で一般に販売していますね。
もちろん、なかなか欲しい本がでなかったりするのですがこの売上金で新しい本を入れることができるわけですから、いい循環が生まれると思うのですが。
Re:貸し出し率が低い本は (スコア:1)
除籍の理由（？）は良く判らないのですが、「古い」「痛んでる」みたいです。
ベストセラーでも除籍になっています。（「白い巨塔」とか「清貧の食卓」とか）
公共図書館の「本の処分とリサイクル」 (スコア:2, 参考になる)
「図書館読本」（別冊・本の雑誌13)に公共図書館へのアンケート結果がまとまっているのですが、それによると「除籍」の対象となる本は「汚損の激しいもの、十～十五年を経過した娯楽書、後世に残すほど価値のないもの」「利用されない本。古い本。社会関係の過去になった本」が主だそうです。また「保存期間」を定めている館もあれば「職員の目きき」という館もある、ということで、各館それぞれのルールに任されているようです。
ちなみに除籍後の本の処分は「捨てる」「燃やす」「リサイクルする（お持ち帰りください等）」の３パターンなんだそうで。
Re:公共図書館の「本の処分とリサイクル」 (スコア:1)
って、誰が決めるんでしょうね。
# オフトピ
# 後世に残すほど価値のないものってお題の国民投票はいかが？
# 1.M$, 2.・・・
Re:公共図書館の「本の処分とリサイクル」 (スコア:1)
お上が“価値ナシ”と看做した本に限って面白く感じたり(笑)
あ，秦の時代の焚書だっても，当時，お上が“価値ナシor有害”と看做したから
燃やしたんだよねぇ？きっと面白い本もいっぱいあったんだろうな～．
焚書"拘"儒 (スコア:0)
メディア規制３法 [google.co.jp]の今後の展開次第では再来するやもしれませぬ。
書の定義は情報全体となり、
坑儒(生き埋め)の部分は拘儒(豚箱行き)に置換されます
Re:貸し出し率が低い本は (スコア:1)
本の痛み具合で除籍するしないと決めていたように思います。
雑誌は数年で機械的に除籍でした。
（今日のソ連邦なんてのもあったなぁ）
学園祭の時に「ご自由に～」になって、
校長先生が何冊か持って行ったと
校誌か何かに書いてました。
＃痛んじゃったけど資料的な価値のある本は
＃僕が大事に製本してました 8-)
ちどりの「ち」きっての「き」…
Re:貸し出し率が低い本は (スコア:0)
何を基準に選ばれた本なのかはわかりませんでしたが。
Re:貸し出し率が低い本は (スコア:1)
#なかなかほしい本はそのなかにないけど