パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

船橋市西図書館に焚書の疑い」記事へのコメント

  • 真偽はともかく貸出率が低いから本を廃棄っていう理由はひどくないかな。情報源としての図書館の意義のかなりの部分を否定している。みんなが読む本なら本屋で買えばいいけど、マイナー本はそういうわけにもいかないのだ。

    • Re:貸出率? (スコア:3, 興味深い)

      by Joga (8113) on 2002年04月16日 21時42分 (#82870)
      >情報源としての図書館の意義のかなりの部分を否定している。
      >みんなが読む本なら本屋で買えばいいけど、
      >マイナー本はそういうわけにもいかないのだ。

      市立図書館くらいだと仕方ないんじゃないかな?
      そのくらいのレベルだと、どちらかというと市民の文化生活の充実、ということに力点をおくべきで、
      網羅的に情報を集めるようなことをしてもなあ、と思う。

      図書館はそれぞれに設立目的があるはずで、
      国会図書館ならあらゆる出版物を集めることで、
      大学図書館なら学術資料をそろえることで、
      市立図書館なら市民に読まれる書籍をそろえることじゃないかなあ。
      マイナー本が多くなって、市民の要望にこたえられないようなことになったら、
      それは市立図書館の設立目的にかなってないと思うよ。

      #ところで、うちの近くの図書館だと、不要になった本は誰か持ってって、
      #ということになっていて、それらは区民が勝手に持って帰っていいんだけど、
      #船橋市ではそういうことをしてないのかな?
      #処分費用もかからなくていいと思うんだけど。
      親コメント
      • Re:貸出率? (スコア:2, 興味深い)

        by kai (5115) on 2002年04月16日 23時27分 (#82925) ホームページ
        市立図書館なら市民に読まれる書籍をそろえることじゃないかなあ。 マイナー本が多くなって、市民の要望にこたえられないようなことになったら、 それは市立図書館の設立目的にかなってないと思うよ。

        市民に読まれる本をそろえるならどこでもやってるように利用者アンケートを使えば良いのでは。本を捨てる言い訳に使うことじゃない。

        俺は今回の記事の思想的な背景に興味はないし、図書館に無限に本がおけるわけじゃないことも分かってる。どうしても買えない本もあるだろうし、捨てる本も出るだろう。

        でもその言い訳としてマイナーだからなんてことを言ってほしくない。少なくとも図書館の言うことじゃない。図書館は珍しい本に出会える場でもあるんだから。無料なだけのキオスクじゃないはずだ。

        なんだか自分が図書館に幻想を抱き過ぎなような気もしてきたが。

        親コメント
        • by CanOne (7558) on 2002年04月17日 9時10分 (#83077) ホームページ
          >市民に読まれる本をそろえるならどこでもやってるように利用者アンケートを使えば良いのでは。本を捨てる言い訳に使うことじゃない。

          アンケート(というより投書かな。読みたい本があればお知らせください)というのは、だいたいどこの図書館でもやってますよ。

          ただ、アンケートで買ったものが、必ずしも多くの市民に読まれる訳ではないというのが図書館にとって辛い所ではないかと思うのですが、
          親コメント
        • by Joga (8113) on 2002年04月17日 11時24分 (#83137)
          >でもその言い訳としてマイナーだからなんてことを言ってほしくない。少なくとも図書館の言うことじゃない。
          >図書館は珍しい本に出会える場でもあるんだから。無料なだけのキオスクじゃないはずだ。

          そうかなあ。「無料なだけのキオスクじゃない」ということには同意だが、
          珍本を集めることは地方自治体が運営する図書館の役割ではないと思う。
          そういうのを集める施設は別にあるわけだから。

          ちなみに、大田区立図書館「非公式ウェブサイト」 [nifty.com]に資料集方針 [nifty.com]や廃棄基準 [nifty.com]が載ってる。
          大田区の話だが、こんな感じで収集・廃棄を行うようだ。
          他の地方自治体図書館も似たような方針だろう。
          なお、このサイトには図書館員として思うこと [nifty.com]というページもあって、面白い。
          親コメント
      • はい。市立図書館に JIS 規格票を求めたぼくが間違っていました。というか、JIS ハンドブックくらいはあってもよさそうなものだと思っていたのですが、それも裏切られました。
        親コメント
      • by simon (1336) on 2002年04月17日 16時36分 (#83280)
        >市立図書館くらいだと仕方ないんじゃないかな?
        >そのくらいのレベルだと、どちらかというと市民の文化生活の充実、ということに力点をおくべきで、
        >網羅的に情報を集めるようなことをしてもなあ、と思う。

        それは理解できるのですが、いくら市民からの要望が強いからといって『ハリーポッターと賢者の石』を80冊も購入するのはなんか違うとおもう。ベストセラーなんだから読みたかったら買えよ!と利用者には言いたいです。
        そこまでやっちゃうと書店や出版者の経営を圧迫してるんと違うか?ともおもえてくる。
        親コメント
        • by tix (7637) on 2002年04月17日 23時29分 (#83460) ホームページ
          ベストセラーなんだから読みたかったら買えよ!と利用者には言いたいです。
          図書館の側もそう言いたいのかもしれませんね。

          不況の影響か、ベストセラーを図書館で読むという人が増えているという話を、3年くらい前にテレビで見た覚えがあります(頼りない記憶ですが)。

          ぼくは当時、近所の図書館で「『五体不満足』 [amazon.co.jp]貸出予約殺到につき、今予約すると借りられるのは1年以上後です」という内容の張り紙を見て驚いた覚えがあります。
          --
          鵜呑みにしてみる?
          親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...