パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

RFC文書をもっと自由で使いやすいものに」記事へのコメント

  • なんで (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2005年11月10日 19時49分 (#829473)
    これがLinux?
    • Re:なんで (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2005年11月10日 20時16分 (#829487)
      Simon Josefssonでぐぐったら,一番目にでびあんのメイルアーカイブが出てきました.
      親コメント
      • Re:なんで (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2005年11月11日 0時03分 (#829601)
        リンク先のページでは、現行のRFCのライセンスが(実際に実装した)Debianのライセンスと合わないから云々と書かれてますけど、そういう説明無しにDebianマークつけられても経緯がわからない人にはさっぱりですね。
        親コメント
        • Re:なんで (スコア:3, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2005年11月11日 2時44分 (#829659)
          DebianのライセンスじゃなくてDFSG(Debianフリーソフトウェアガイドライン)では。わかりにくいという点に関しては狂おしく同意。

          付け加えるとこのSimon Josefssonたん、彼のWebページ [josefsson.org]を見ればわかりますけど、いくつかのGNUソフトウェアを書いている(GNU SASL, GNU Libidn etc.)ことでも有名ですね。そういう意味ではDebianトピックではなくてGNUトピックという選択肢もありだったかも。そういや文書のライセンスに関してはGNUとDebianでも一悶着ありましたな(GNU FDLの件)。

          まあでも感想としてはFLOSSイコールGNUもしくはDebianというわけじゃないので、やっぱり違和感が残るなあと。何か別にシンボルがあればいいんだけど。
          親コメント
    • by Anonymous Coward
      そもそもDebianはLinuxじゃないんだけど
      • by Anonymous Coward
        ということは、ますますLinuxセクションに入ってる理由がわかんないですね。
        #なんでだろう?
    • by Anonymous Coward
      INAXのRFCはどこにありますか?

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...