by
Anonymous Coward
on 2005年11月11日 9時14分
(#829722)
Windows Media Server は Helix Server と比べて圧倒的に安いから、Windows Media のみ対応ってことなら低コスト運用ということで理解できるんだけど、Real にも対応してるのか…。 Real 形式を必要とするユーザの多くは Linux ユーザだと思うんだけど、ならなんで Firefox をわざわざ蹴るのか???
Windows Media に対応しておけば、 国民の大半はプリインストールされた Windows Media Player ですぐ見れるのに、 サーバ側で無償の Darwin を使うので 皆さん QuickTime Player や RealPlayer インストールしてくださいねって言うのは、 視聴率を大幅に下げることになるでしょうね。
なんというか (スコア:5, すばらしい洞察)
やっぱり、中身はFirefoxだと見られませんね。
私企業ならまだしも、政府筋が特定環境以外を排除するのはいかがなもんか。
過剰な演出なんかただの目くらましですよ。
Re:なんというか (スコア:3, すばらしい洞察)
すべての環境の人が見ることの出来るビデオファイルを用意するのが技術的に難しい、というのならともかく(それもどうかと思うが)本質に関係のない部分で締め出しかけるのは違うんじゃないかと。
レイアウト工夫すりゃ普通にフレーム割りで十分な内容だと思うんですよ。
あと、ああいうインターフェースじゃ手の細動が止まらない人とか視覚障害の人には駄目なんじゃないかと。
視覚障害の人がビデオ?という向きもあるかもしれないけど、音声は聞けますしね。
Re:なんというか (スコア:1)
首相は自民党なんだし,ホームページ [jimin.jp]に「自民党は、音声読み上げソフト等に対応できるWebページづくりを目指しています。」と書いている自民党を見習えと云ってみるとか。
# しかもちゃんと「web ページ」って書いてるんだよなぁ。
## どの程度ちゃんと対応できているのか調べてないけど
前回選挙での blogger への対応でも思ったけど,自民党は「IT 時代にどう適応していくか」をけっこう考えてますねぇ。前の総裁の言動からは予想もしなかったことですが。
Re:なんというか (スコア:2, すばらしい洞察)
「国は***市を国政から排除している。市の公式環境である Linux+FireFox+mplayer をサポートすべきである。」
・・・って言えるのにね。
Re:なんというか (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:なんというか (スコア:1)
所詮は、思想家でも随筆家でもない私の書く文章ですので、言ってることが多少矛盾しているのは許してください。
さて、ご指摘の点ですが、OpenDocumentは、もともとより多くの環境で読めるようにという思想で作られていると思っているのですが、違いますか? こういう思想は好きですよ。さらに、テキストとOpenDocumentでは、実現できる表現の幅が大きく違いますよね。
その点、IEかfirefoxかは、それほど大きな違いではないと思います。(firefoxを使ったことが無いので、違っていたらすいません。)しかも、HTMLなどの標準化を考えると、わざわざIE用にするのも意味がないと思います。しかし、現状のシェアを考えると、(図らずも?)Windows環境のみをサポートすることに関して、先の親コメントのように批判する材料に乏しいな、と思ったので、せめて、地方自治体の1つでもがLinuxを採用していたら、良い理由になるのにね。という思ったわけです。
私の周りは、MacやLinux派の人が多いです。ですから、私が安月給をMS-WindowsやMS-Officeにつぎ込んでいるのを見て、何でWindows使うの? ってよく言われます。私はWindows派なのか、Linux派なのか。どっちから見ても敵なのかも。がっくり。両方十分良いですよ。どっちでもいいです。
# 来世はこうもりか。。。
Re:なんというか (スコア:0)
MSに金払わないと見れないというのは、国策面とか
公共性とかを考慮するとどうなの?
Linux+Firefoxでしか見られないっていうのなら、それは
それで問題だけど。
Re:なんというか (スコア:0)
片や規格ではなく
特定の実装に依存したコンテンツ配信の問題
しかも配信元が政府を名乗っている
比べられるものではない
もし国営放送が存在していて
それがT社製のテレビでしか閲覧できないように
巧みに仕組まれていたらどうしますよ?
Re:なんというか (スコア:2, 参考になる)
最初からいきなり対象環境を広げすぎると大変なことになりますし、まずは最大公約数的環境をねらい打ちにしておく、というのはありだと思うのですが。
予算だってあまりないでしょうし。
もちろん、最終的には他の環境でも見られるように改良を加えるべきだと思います。
完全標準環境が、そもそもPC側の実装で実現されていないのに、政府とはいえ、単なる一ユーザーがどうこうできるわけでは無いと思います。
MPEG動画だって、PCに詳しくない人に再生して貰うのは大変なのですから。
Re:なんというか (スコア:1)
_| ̄|○
#確かにFireFox1.0.7+Windows2000では無理でした.
#参考までに愛地球博閉会式の映像
#http://www3.gov-online.go.jp/gov/nettv/kantei/meta/20050928-2/01_300k.asx
#・・・WindowsMediaですか.
#他の情報とともに見せたいのは判るのですがTVって謳ってる
#んだし,映像ファイル直接リンクがあっても良いかと思うのですが...
// jack_mexfer
Re:なんというか (スコア:4, 参考になる)
5.0→4.0に書き換えたところ、表示することだけはできました。
※シークやコントロールボタンは使えませんでした。
□おまけ UserAgentの書き換えかた
○アドレス:
about:config
○キー:
general.useragent.override
(なければ新規作成)
○値の例:
Mozilla/4.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8b5) Gecko/20051020 Firefox/1.5sse2opt
Re:なんというか (スコア:0)
「Mozilla/」とその後に続くバージョン番号の大きさで制限するならまだしも、固定文字列って……
Re:なんというか (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:なんというか (スコア:1)
// jack_mexfer
Re:なんというか (スコア:1, 興味深い)
Real 形式を必要とするユーザの多くは Linux ユーザだと思うんだけど、ならなんで Firefox をわざわざ蹴るのか???
それにしてもこういう風にブラウザ内で表示させるのは、倍のサイズや全画面で表示させたいという高解像度ディスプレイユーザの要望を蹴ることになるのでやめて欲しいな。
Re:なんというか (スコア:1)
IE+MediaPlayerだと、全画面表示もできましたよ。
Re:なんというか (スコア:1)
前画面の表示のボタンがあって、押すと「フルスクリーンで表示しますか?」とダイアログが出ます。
Opera 8.5(WinXP)ではこのフルスクリーンはできなかったので、フルスクリーンの表示がどうなのかは確認してませんが…(通常の表示までは可能)
天琉陳(Teruching)
Re:なんというか (スコア:1)
RealVideo形式の場合
で別途RealPlayerが起動するので、お好きな画面サイズで再生できますよ。
Re:なんというか (スコア:1)
OSや環境に依存が少ないものでやると困る関係者がいるということだろうかと...。
オープンソースやオープンスタンダードの旗ふりをしているくせに、押進めるべき政府がこれじゃ...。
Re:なんというか (スコア:1, すばらしい洞察)
> OSや環境に依存が少ないものでやると困る関係者がいるということだろうかと...。
深読みしすぎ。
まず、MPEG4 は規格としては確かにオープンだが、
ソフトの普及度合いを考えなくていいのか?
Windows Media に対応しておけば、
国民の大半はプリインストールされた
Windows Media Player ですぐ見れるのに、
サーバ側で無償の Darwin を使うので
皆さん QuickTime Player や RealPlayer インストールしてくださいねって言うのは、
視聴率を大幅に下げることになるでしょうね。
それに、サーバ側で何を使うんだろうと
Jストリームのような業者に外注する点は変わらないと思われるわけだが、
その場合の外注費用まで考えたうえで言ってるの?
Re:なんというか (スコア:1, 参考になる)
flasplayer8の有無かな?
Re:なんというか (スコア:1, すばらしい洞察)
誰もが見るサイトで…(Re:なんというか) (スコア:4, すばらしい洞察)
FLASHやIE、WMPなどの特定の環境を前提とするのはまずいのではないですかね?
せめて、W3C complient でflashやJavaなどの外部プログラムは使わない・ストリームはMPEG1,2,4の中で機種依存しないCodecで配信する。
程度の配慮は必要ではないかと。
なんつーか、このサイトはアクセシビリティや障害者への配慮などの点からも最悪と言う感じがするし、そういう意味で広報サイトとしては論外なんですけど。
Re:誰もが見るサイトで…(Re:なんというか) (スコア:2, おもしろおかしい)
政府はできるだけ多くの人を対象にしたくありません。
Re:誰もが見るサイトで…(Re:なんというか) (スコア:0)
あははは、確かに。
しかしそれが本音だとしても、露骨にそれ出すようになっちゃおしまいですな。
つか、これって発注した担当も業者も両方が無能で無知なだけなんでは?
だいたいこれ、複数環境でのテスト自体やってねえぞ。やったとしてもFirefoxかなんかでメッセージが変わるのを見て「できたできた」て喜んだだけ。
対応状況とかなんとか以前に。
Re:誰もが見るサイトで…(Re:なんというか) (スコア:0)
見た目に心をとらわれて使う側への配慮が足りていない典型だと思います。
自分も気をつけなくちゃね(笑)
Re:誰もが見るサイトで…(Re:なんというか) (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:誰もが見るサイトで…(Re:なんというか) (スコア:0)
Re:誰もが見るサイトで…(Re:なんというか) (スコア:0)
>使わない・ストリームはMPEG1,2,4の中で機種依存しない
>Codecで配信する。程度の配慮は必要ではないかと
そんなアクセスしにくい、使い勝手の悪い、みっともない
もの見たいと思わないな。
標準機能で見れるんだから、別にいいじゃんか。
WindowsでFirefoxで見れないと言っている人も、
IEを立ち上げれば見られるんでしょ?
Re:なんというか (スコア:2, すばらしい洞察)
それは見方が逆です。
見られる人数を最大化するなら、もっと環境依存性の低い方法がある(.mpgをダウンロードさせるとか)のに、わざわざ環境を限定しているからまずいんです。
Re:なんというか (スコア:1, フレームのもと)
ちゃんと対応させてから始めないと。
spam嫌いなbeefeater
でも豚肉は好き
Re:なんというか (スコア:1, すばらしい洞察)
取り組みが遅いと「これだから政府は」みたいな話になるんだし、動作チェックする対象を限定して素早く公開するのは(むろん素早く全対応をするのが最良だとは思うが)「態度が既にダメ」だと断じられるほどでもないと思うんだけど。
Re:なんというか (スコア:0)
具体案で示せと言えば、言わないことが多いし。(つまり何も考えていない)
Re:なんというか (スコア:0)
せめて自分の使っている環境はサポートしていて欲しいと言ってるだけだと思います。
私もFirefoxのシェア考えればサポートしてくれても良いと思うんですけどねぇ・・・
Re:なんというか (スコア:1)
素直に見ることのできない人用にムービーをダウンロードできるリンクくらい欲しいってだけなんだけどね。
#もうちょっとひねった突っ込みが欲しかった...
spam嫌いなbeefeater
でも豚肉は好き
Re:なんというか (スコア:0)
そのギャップに気付いていないのかな?
具体性のある発言であれば討論やネタの種にもなろうが、
それが欠ける発言では意味のある批判にはならず、ただの放言。
#政府相手なら無責任な発言し放題でも構わない、とは思っておらず
#単に何も考えず思いついたことを書いただけ、でしょうけどね。
Re:なんというか (スコア:0)
じゃあお前さん、ただのダウンロード用のリンクの方に関しては、代わりにサポートやってくれ。
一人日2万円でどうだ?
Re:なんというか (スコア:0)
全部並べてみて。
そして何となくでいいから、対応工数を弾き出してみて。
で、一対応ごとにいくらかかるか、数字を並べてみて。
それが税金で賄われるという事を、もう一度考えてみて。
Firefoxユーザ一人にいくら、
Macユーザ一人にいくら、
Linuxユーザ一人にいくら、と。
Re:なんというか (スコア:1)
順次対応の意思が見られないのは問題なのでは?
「『まだ』対応しておりません。」
くらいの表記ならいいのだと思うけど・・・
# 実際は順次対応の意思なんてないんでしょ?
# 沢山抗議こなけりゃいいよ、って思ってるに違いない
Re:なんというか (スコア:0)
特定環境以外を排除してるのが拙いと言ってるのであって。
「まだ対応してない」だけでは、わざわざはじく理由にならない。
Re:なんというか (スコア:0)
いや、対応していない端末でアクセスされて
表示がおかしかったらそれはそれでクレームが来るでしょ。
Re:なんというか (スコア:2, 興味深い)
わざわざブラウザ判別して「利用できません」にする必要はないだろう。
Re:なんというか (スコア:0)
Re:なんというか (スコア:0)
Re:なんというか (スコア:1, 興味深い)
ソースを見たらHTMLじゃなくて素のテキストでエンコーディングも当然無し。
「ブラウザとプレイヤーは、対象外です。」って言いたかったらしいけどさあ。
Re:なんというか (スコア:0)
Re:なんというか (スコア:0)
Firefox使いなのでIE Viewで開いてみたけど、なにこのポップアップしまくる使いにくいページ。
そこらへんのプロバイダとか動画サービスのページを参考にすればよかったのに。
Re:なんというか (スコア:0)
Re:なんというか (スコア:0)
Re:なんというか (スコア:1)
それはそうと。
ネットでの配信について言えば、別にパソコン以外の環境を排除してるわけではないですよ。パソコン以外からのアクセスを禁止して、初めて「それ以外の環境を排除すること」になるのです。