パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

RFC文書をもっと自由で使いやすいものに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    いいかげんプレーンテキストをやめて HTML で配布して欲しいなあ。

    • プレーンテキストならばどんなpoorな環境でも読めるけど、HTMLやXMLだと読んだり印刷したりするためのツールが別に必要になりませんか?

      まぁ、WWWブラウザでなんとかなるだろうといえばそれまでなのかもしれませんけど。

      # emacsとかlvでローカルに貯めたRFC読んでるので…

      まぁ、改編禁止の条項を無くすか緩くして、パーサ通してHTMLとかに直して配布するのはありではないかと想いますけど、基本はプレーンテキストのままの方がいいのではないかと…
      • >まぁ、改編禁止の条項を無くすか緩くして、パーサ通してHTMLとかに直して配布するのはあり
        >ではないかと想いますけど、基本はプレーンテキストのままの方がいいのではないかと…

        これは逆がいいなぁ
        基本はHTMLなりXHTMLで、プレーンテキストは
        そこから生成される、と

        # plain->htmlだと構造の推測が必要になるので
        # text書くにも結局フォーマットの縛りができちゃう
        • by taka2 (14791) on 2005年11月11日 18時36分 (#830116) ホームページ 日記
          RFC ってroff で書かれるものじゃないんですか?
          RFC 2223 [google.co.jp]でも、roffか完成版テキストで提出ってなってます。

          ですから、text 版とは別に、元になった roff 版も出してくれれば、
          あとはそこから html でもなんでも変換すればいいのではないかと。
          親コメント
          • 伝統の重み (スコア:4, 興味深い)

            by ginga (20279) on 2005年11月12日 21時13分 (#830597)
            xml2rfc [resource.org]ってのはあります.

            RFC は,誰でも読めて,何十年も前から同じ形式でやってきたという重みがあると思うので いまさら XML などにすべきだとは思いません.

            やるなら4桁もぞろぞろしてて覚えるのも困難になってきた一律番号制自体を やめて
            現行:
            RFC0123.txt
            新型案:
            RFCv2-Mail-0001.xxml
            みたいにカテゴリ(WG名?)を入れるとか,「RFC822 は RFC2822 で override されてます」情報が RFC822 側にも 反映されるルールにするとか, もうちょっと別の仕組みにした方が良いと思う. フォーマットだけ変えるというのは中途半端に過ぎる感じです.
            親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...