パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府インターネットテレビ始まる」記事へのコメント

  • ということではないでしょうか?
    要するに、マスメディア(NHK含む)を通しての
    政府広報というのを、根底から覆す意図があるようにも
    思えます。

    確かにマスメディアのバイアスがかかった放送では
    政府がまずかろうと思うのは理解できなくもないですが、
    麻生外相の会見映像でも指摘されたように、
    都合の悪い部分は手を加えたり出来るというのが
    よくよく考えると、末恐ろしくなってきます。
    本当の意味での国営放送になるかもしれません。

    中の人には悪いですが、プロジェクトが失敗に
    終わることを祈ります。
    •  政府広報という枠を踏み越えた内容(改革等)が含まれているのが気になります
       公費を使った、政権(議院内閣制な我が国では政権与党でもありますが)の宣伝のように私には思えます。
      --
      Foot to the Home
      変なもの部 [slashdot.jp]
      • 別にかまいはしません。マスコミを通さずに国民に政策を直接伝える手段をひとつでも多く作らないと、政権はマスコミを敵に回すような政策が一切取れなくなってしまいます。

        それでは、マスコミが特権階級になるだけです。
        もうすでになっているのかな?必死になって否定しようとする人がいるところを見ると
        • 別にかまいはしません。マスコミを通さずに国民に政策を直接伝える手段をひとつでも多く作らないと、政権はマスコミを敵に回すような政策が一切取れなくなってしまいます。
           その「国民に伝える政策」が、政権にとって都合の良い情報ばかりになるのではないか、と危惧しているのです
           わたしはマスメディア以外の手段で情報が伝えられるのに反対、あるいは否定的であるのではなく、もともと情報の発信源なのだから有利な位置にいる政権が、それを恣意的に扱うことに警戒しているのです
          「政権が敵に回している」のはマスメディアではなく野党なのをお忘れ無く。
          --
          Foot to the Home
          変なもの部 [slashdot.jp]
          親コメント
          •  その「国民に伝える政策」が、政権にとって都合の良い情報ばかりになるのではないか、と危惧しているのです
            それに突っ込みを入れる存在があれば、それに何の問題があるんだ、と思いますがね。発信源からの直の情報を入手できるのはネット時代の常識でしょう。それが信用に値するかどうかはこちらが決めればいい。
            #必要かといわれると疑問ですが。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...