パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

硫酸に代わる新触媒を砂糖から開発」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2005年11月12日 14時16分 (#830438)
    硫酸は「触媒」なのになんで再利用できないんだろう?
    と思った私に、どなたか識者の方解説を。

    つか、朝日の記者は自分で「触媒は、それ自身は変化せずに化学反応を活発にする物質で...」
    と書いておきながら、再利用できないということに疑問を持たなかったのだろうか?
    • 蒸発しない (スコア:4, 参考になる)

      by GPH (8223) on 2005年11月12日 21時59分 (#830621) 日記
      ま、何かと混ざってしまっては使いづらいし、硫酸と言うのは「蒸発しない」ので、万一漏れた場合にかなり面倒だったりと困っちまう物質なのは間違いないです。
      それ自体は蒸発しないくせに、水分を吸収したりと困った野郎であります。
      (硫酸として使ってなくても、ボイラー燃料用の重油由来の硫黄が反応して硫酸になり、腐食原因になるとかいうのは結構ある。)

      そのまま使い回すってのは硫酸に限らず面倒臭い物であります。参考までに、触媒ではないですが硫酸を洗浄用途でゴマンと使うセミコン関係では、再生プラントなんかを使う場合が在ります。
      とにかく、洗浄用に過酸化水素水と混合とかするので [fujitsu.com]ド危険であります。
      親コメント
    • Re:朝日の記事で (スコア:2, 参考になる)

      by JnJ (23012) on 2005年11月12日 14時27分 (#830441) ホームページ
      単なる予想ですが、反応物と混ざってしまい
      触媒を硫酸のままで分離できないためでは無いでしょうか?

      目的のものが得られた時点では硫酸は硫酸のまま混ざっているものの
      生成物に薬品を加えるなどして硫酸を分離すると硫酸ではなくなるのでリサイクル不可能
      固体ならろ過するだけで取り出せるからリサイクル可能とか。
      --
      LAN内LAN稼働中
      親コメント
    • Re:朝日の記事で (スコア:2, すばらしい洞察)

      by tarosuke (2403) <webmaster@tarosuke.net> on 2005年11月12日 14時29分 (#830442) 日記
      ぜーんぜん識者じゃないけど。

      目的とする反応自体に対しては触媒でも、生成物と混ざったり別の反応してしまったりするから分離が面倒なんじゃない?「固体なので分離が容易」ともあるし。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2005年11月15日 12時01分 (#832026)
      皆さんも書かれている通り、混ざってしまうと
      取り出しにくいというのが一点。
      プラス、硫酸を触媒として使うのは
      一般に脱水反応である場合が多いのですが
      反応によって水が生成するので硫酸が薄まってしまい、
      このために活性が落ちてしまいます。
      工業的には水をとばして再度濃縮するよりも
      新しく濃硫酸を買って来た方がはるかに安いので、
      そのまま捨ててしまっているというのが現状です。
      ろ別で取り出せるなら確かに理想的ですね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      分離のコスト次第じゃないの

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...