アカウント名:
パスワード:
LAMEが盗用されたかも?といった話は年に1回以上のペースで起きています。懐かしの(?)インターウェアの事件 [google.co.jp](うわもう5年前かよ)をはじめ、表ざたになったもの、一部の開発者だけが知っているもの、そして多分私も知らないものまで、数限りなくあります。が、そのたびにいつも「一般人」は何も出来ないことを思い知らされます。インターウェアのころは、私もまだ元気で時間もあったので、色々やりましたが、その後の色々には、あまり対応しなくなっていきました。
権利は戦って自ら勝ち取るものであるという、「自由」民権運動的な考えをお持ちの皆様からはとても許せるものではないかもしれませんが、今回も残念ながらLAME開発者は特に現状動いていません。lame-dev MLにも第三者からの垂れ込みのポストがありましたが、その後、特にそのスレッドは進んでません。GabyとかRobertとか言った、割とコアな開発者の間でクローズドに何か特に相談したり、ってのもしてないです。特に今回は、証拠となるソフトが含まれるCDモドキを手に入れるのも面倒ですしね。言うまでもないですが私もちゃんと確かめてはいないです。
そういえばスラドでも過去にProGというか、オンザエッヂというか、ライブドアというかの話題もありましたね。あの事件も、正直結局最終的にどーなったか、ってのは知らなかったりします。彼らはソースを公開した、という話ですが、それでちゃんと製品と同じものがビルドできるのか、といった辺り良く知りません。
あの時をはじめ、もっとうまく立ち回れば、今頃大量の「慰謝料」をせしめられたりしてたかもしれません。でも、せっかくの休日には、私は「うまくたちまわる」ことより、普通にのほほんと好きなプログラムを書いたり、ぼーっと音楽聴いたり、楽しく料理を作ったりして過ごしたいです。第一、下手に動いて、逆に名誉毀損であると言って訴えられたりすれば、普通の人間はあっという間に金銭的に破綻してしまいますからね。
まあ、手っ取り早く言うと、「めんどくさい」という感じですかね…
まあ意図してrootkitになった訳では無いのであれだが、 仕様変更せずにパッチあてりゃいいだろって態度で出すなら 問題はややこしくなってくるかもしれない。
「ほとんどの人はrootkitとは何かを知らないのだから、気に掛けたりしないのではないか」と SONY BMGのグローバルデジタルビジネス担当社長トーマス・ヘス氏は4日、 National Public Radio(NPR)の取材に対して語った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
誰が訴訟を起こすのか? (スコア:3, すばらしい洞察)
その場合の見返りは?
面白いテストケースになるかもしれません。
ただ、訴訟が起きるまで株価に影響はないでしょうが。
Re:誰が訴訟を起こすのか? (スコア:5, 参考になる)
LAMEが盗用されたかも?といった話は年に1回以上のペースで起きています。懐かしの(?)インターウェアの事件 [google.co.jp](うわもう5年前かよ)をはじめ、表ざたになったもの、一部の開発者だけが知っているもの、そして多分私も知らないものまで、数限りなくあります。が、そのたびにいつも「一般人」は何も出来ないことを思い知らされます。インターウェアのころは、私もまだ元気で時間もあったので、色々やりましたが、その後の色々には、あまり対応しなくなっていきました。
権利は戦って自ら勝ち取るものであるという、「自由」民権運動的な考えをお持ちの皆様からはとても許せるものではないかもしれませんが、今回も残念ながらLAME開発者は特に現状動いていません。lame-dev MLにも第三者からの垂れ込みのポストがありましたが、その後、特にそのスレッドは進んでません。GabyとかRobertとか言った、割とコアな開発者の間でクローズドに何か特に相談したり、ってのもしてないです。特に今回は、証拠となるソフトが含まれるCDモドキを手に入れるのも面倒ですしね。言うまでもないですが私もちゃんと確かめてはいないです。
そういえばスラドでも過去にProGというか、オンザエッヂというか、ライブドアというかの話題もありましたね。あの事件も、正直結局最終的にどーなったか、ってのは知らなかったりします。彼らはソースを公開した、という話ですが、それでちゃんと製品と同じものがビルドできるのか、といった辺り良く知りません。
あの時をはじめ、もっとうまく立ち回れば、今頃大量の「慰謝料」をせしめられたりしてたかもしれません。でも、せっかくの休日には、私は「うまくたちまわる」ことより、普通にのほほんと好きなプログラムを書いたり、ぼーっと音楽聴いたり、楽しく料理を作ったりして過ごしたいです。第一、下手に動いて、逆に名誉毀損であると言って訴えられたりすれば、普通の人間はあっという間に金銭的に破綻してしまいますからね。
まあ、手っ取り早く言うと、「めんどくさい」という感じですかね…
-- Takehiro TOMINAGA // may the source be with you!
Re:誰が訴訟を起こすのか? (スコア:3, 興味深い)
まさか、ソニー的にはそれが狙いなのか!?(外注企業がやった事でも、発覚後看過するなら同類)
なぜかこういう企画に名を連ねてるけど [srad.jp]ね。
権利は戦って自ら勝ち取るもの、というプロセスを重んじる人は作者に頼る事無くそれを行使するはず [gnu.org]なので、残念だとは思うだろうけど、「めんどくさい」って事にも理解は示すでしょう。
>下手に動いて、逆に名誉毀損であると言って訴えられたり
それは、極端に言えば虚偽の事実で動いていた場合であって、客観的な根拠のあるものであれば無いでしょう。盗用が事実となったら、媒体的に証拠隠滅の恐れは無いですね(w
訴訟をするとした時に、tt氏は「慰謝料」をモチベーションの全てとする訳ではないでしょう、それこそ名誉を守るために立ち上がっていると思う事は、文書からも拝見できました [initialt.org]。経緯を考えると仕方ありませんが、消極的な立場に磨耗している、それどころか「逆に名誉毀損で訴えられる」と恐れている。
多分、同じ立場だったら同じように辟易していただろうから、tt氏を責める気は全く無いんだけど、こういう無力感につけこんでなんでもアリって事になっていくのだとしたら恐ろしいというか、哀しい事ですね。
誰かがお仕置きしないといけないのだが (スコア:1)
とりあえず、株価くらいは反応して欲しいのだけどねぇ。
こういうことを数多く放置しておくと、GPL や LGPL といったライセンスが有名無実化していくでしょう。
果ては、CC あたりまで似たような状態になるかも。
特に個人の著作物は関して、ね。
さりとて、訴訟にはかなりの労力が必要なわけでして、困った問題であります。
Re:誰かがお仕置きしないといけないのだが (スコア:0)
SONY BMGは非上場企業のようですが(間違っていたら失礼)…
http://biz.yahoo.com/ic/135/135429.html
CCD問題(http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/27/news067.html )
が発生してもSONY本体の株価に影響はありませんでしたし、誰かが訴訟を起こしても影響はないでしょう。
(AppleもiPod nanoの液晶問題で訴訟を起こされましたが、株価は下がっていません)
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=3m&l=on&z=m&q=l&c=
Re:誰かがお仕置きしないといけないのだが (スコア:0)
Re:誰かがお仕置きしないといけないのだが (スコア:0)
Re:誰かがお仕置きしないといけないのだが (スコア:0)
LOL JAP DOT (スコア:0)
Re:誰が訴訟を起こすのか? (スコア:2, おもしろおかしい)
なんで誰も「rootkitのソース出せ」と言わないんだ?
#マズい事はわかってますが
勝ってもせいぜい (スコア:0)
勝てる可能性はそこそこでしょうけど見返りとしては
rootkitの使用中止ぐらいでしょうね
賠償要求してもOSの復元とそれにかかる費用の請求が関の山
そもそも訴訟費用は毎年確保してあるでしょうし
これで損益が出ることはほとんどなく株価の影響は大してないでしょう
叩いてる人たちは残念でしょうけど
Re:勝ってもせいぜい (スコア:0)
Re:勝ってもせいぜい (スコア:0)
LAMEの部分を忘れてましたね
でまあLAMEの作者と交渉次第ってことでしょうね
Re:勝ってもせいぜい (スコア:0)
Re:勝ってもせいぜい (スコア:0)
突っ込む所ではないが、以前のストーリーを全く読んでない人間もいるんだな。
>肝心のディスク買った人以外は門外漢
前ストーリーを読めばわかるけど、いわゆるPL法みたいな観点から、
企業的責任を追及する動きも無いわけじゃない。
まあ意図してrootkitになった訳では無いのであれだが、
仕様変更せずにパッチあてりゃいいだろって態度で出すなら
問題はややこしくなってくるかもしれない。
>これで損益が出ることはほとんどなく
rootkitの使用中止っていう、唯一にして最大の見返りが無く、
PCに突っ込めば別途ソフトを拾ってこない限り穴が開く危険、
実害が出る問題を放置していくというのであれば買い控えなど
長期的影響が出てくる可能性がある。
そういう影響と言うのは、
>訴訟費用は毎年確保してある
では担保しきれるものでは無い。
ブランドイメージがどうなろうと、意に介さずという考えもあるだろうか。
Re:勝ってもせいぜい (スコア:3, 興味深い)
とのことなので、対応としては最悪の部類に入るのではないでしょうか?
極悪なソフトをばら撒いておいて、
「ユーザはその危険性を知らないだろうから、問題ないのではないだろうか?」
と開き直っているようにしか見えません。
こんなスタンスの会社の製品は買いたくない、使いたくないと思われても仕方ないと思います。
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
まるで悪徳業者的な発想?! (スコア:2, 興味深い)
飲みながら考えていて、ふと気が付きました。
(元?)悪徳業者へのインタビューで、顔を隠して音声を加工して
「ほとんどのユーザは素人ですよね。素人にはこのrootkitの危険性が分からないでしょう。
だからユーザの大多数は、気にかけることは無いでしょうし、我々にとっては格好のターゲットなんですよ」
といった感じのニュースになっても違和感がない気がします。
LAMEのソースコード盗用という面では#830682 [srad.jp]の方の発言に
「すばらしい洞察」のプラスモデをあげたいですね。
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
Re:まるで悪徳業者的な発想?! (スコア:0)
>「ほとんどのユーザは素人ですよね。素人にはこのrootkitの危険性が分からないでしょう。
>だからユーザの大多数は、気にかけることは無いでしょうし、我々にとっては格好のターゲットなんですよ」
>といった感じのニュースになっても違和感がない
なんだかテロップまで浮かんできて、不覚にも大爆笑してしまった。
Re:まるで悪徳業者的な発想?! (スコア:0)
似たような品性なんだろうな、きっと。
Re:勝ってもせいぜい (スコア:0)
すごい…知らないものは存在しないって理屈ですか…
ソニー信者のセキュリティ専門家が言ってるなら、
まあバカだなって事で理解するが当事者だろ、と。
サイボウズのウェブサイトに不正アクセス--原因は「rootkit」 [cnet.com]
など、気にかけなけりゃ害が無いものって認識はこれから
ますます少なくなってくる可能性は考慮しないんだなあ…