アカウント名:
パスワード:
そういえば、私は普段から「プログラムをしこしこ書く」って表現を使います。ごりごりほど気合いは感じられない辺りを察してもらえれば。食感とはほど遠いですけど。
殆どの人が「敬語」と「表現」に苦労したとのこと。
「敬語」に関しては、関西弁なら、「～してはる」で事足りてしまうので、単純化できます。でも、関西弁の外国人って違和感ありますが(笑)
日本語は世界一難解な言語ではないという事実をお忘れ無く．音声言語としてはかなり学習しやすい部類に入ります．
文字と音は一対多対応です。例えば “ん” の発音には５、６種類あります。
全然区別できねぇ。orz
注意して聞いていると、違うことがわかりますよ。口の形や舌の位置に注意しながら発音すると、わかりやすいかも。地域によって若干発音に揺れがあるかもしれないので、多めに例を挙げます。
日本、漢字、安穏、参加、ハンガー、散髪、コンニャク、原因、ん百万円...。
日本語斜読楽言語言。漢字＝要点多、速読人文字濃部分判別、内容理解言。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
たとえば (スコア:2, 興味深い)
日本語化とか日本語対応というと、日本語で日本人に分かればいいやっていう感じがまだ大きいように思います。
だからって成果物や議論まで英語にすべきだ、とまでは言えませんが、こういったリソースが日本語圏以外でも使われることがあるということを意識して、ドキュメントくらいは英語でないといけないかもしれませんね。
いや、僕もその点では考えなばあかんってのもありますが。orz
日本語は世界一難解な言語である(と言われているらしい)ことをお忘れなく。
# 日本語も英語も妙になまるUD
Re:たとえば (スコア:1, 参考になる)
そのとおりだと思います． ネイティブ・スピーカなみの文章が要求されるわけではありませんから．
ドイツ人，フランス人などが書いた英文ドキュメントにも，日本人が見ても非英語的で不自然な表現の混じってるものがありますが，技術文書として意味が通じないわけではないのでそれで十分です．
>>日本語は世界一難解な言語である(と言われているらしい)ことをお忘れなく。
日本語は世界一難解な言語ではないという事実をお忘れ無く．
音声言語としてはかなり学習しやすい部類に入ります．
文字表記に関しては漢字というハードルがありますが，たかだか2000文字程度が読めれば，高等・抽象的な概念をあらわす単語（漢字の組合せ）も容易に理解できるという特質があります． 26文字の組合せで構成されたギリシャ語・ラテン語起源の暗号のような語彙を暗記するのに比べれば，日本語は簡単です．
Re:たとえば (スコア:3, 参考になる)
しかし、世間的に日本語は難しいと言われています。何故か？
以前、同僚の外国人数人が日本語を学習する時に苦労した話をした事がありました。
殆どの人が「敬語」と「表現」に苦労したとのこと。
同じ意味のものでも、敬語や曖昧表現も含めるとその種類は一気に増える場合もあります。
あと、外国語に翻訳する際に表現の難しいとしてよく例に挙げられるものに「もちもち」「しこしこ」等の食感があります。
母国語にそれらを表現する言葉がないんだからしょうがないんでしょうね。
という訳で理論的な事はともかく現地で使う日本語というのは世界でも有数の難解な言語なのでした。
＃アレゲなヤツが一人ほど外国人オタクのお約束を言ってくれました
＃曰く「教材は日本語アニメと日本語主題歌」
＃作品によっては日本文化にも触れられて一石二鳥だとか
Re:たとえば (スコア:2, すばらしい洞察)
ただ、英語が共通語として様々な人によって話されている状態では、敬語表現のような高度な言い回しを使いこなせなくても許容される、ということなのでしょう。
Re:たとえば (スコア:1)
およそもって回って要点がつかめない(No を No と言わず、
日本の所謂官僚作文のように細かい決まりがある)
と聞きます。
日本での敬語も、そういう言い回しに近いものがあって、
真に国際言語たろうとするのなら言語の骨格的な部分を
抜き出したサブセットが必要なのかもしれません。
逆に、多くの日本語のネイティブスピーカーが、これほど
までに多階層の敬語体系(「言う」だけで「言う」
言われる」「仰う」「仰せになる」……)を理解できる
ことが異常なのかもしれません。
一生で「仰せになる」なんて使う機会があるかどうか。
Re:たとえば (スコア:2, 興味深い)
1. ○○しとりゃーす
2. ○○しとらっせる
3. ○○してござる
とあって、
1は気軽で身近な敬語表現、2は1ほど気軽でない敬語表現、3はえらそうなものを馬鹿にする気持ちの入った敬語表現である、と聞きました。
侮蔑のこもった敬語表現って…
方言も含めるとさらに複雑ですな。
Re:たとえば (スコア:1)
#「〜アルヨ」とか漫画で中国人の喋りを表すのに使うみたいな奴。
Re:たとえば (スコア:0)
Re:たとえば (スコア:0)
雨ひとつ例にとっても、
・雨量の多い「大雨、豪雨、大降り、土砂降り」
・雨量の少ない「小雨、霧雨、煙雨、糠雨」
・季節固有の呼び方「春雨、五月雨、秋雨、時雨、氷雨」などなど
普段は使わない呼び方や同義語もありますが、1つのものに対して
これだけの表現を持つ言語ってそれほど多くはないんじゃないでしょうか。（あるとは思うけど）
＃そりゃ外国の人にはこの違いは難しいだろうなぁ
Re:たとえば (スコア:2, すばらしい洞察)
その言語が使われている環境に身近なものについては、
表現する単語が多くなるもので、
たとえば、「牛」を例に取っても、英語では
bull, bullock, calf, cattle, cow, ox, steer
といった表現があります。
この手の話だとよく引き合いになるのが、色の名前(表現)ですが、
それについて言語別に比較したページがあったんだけど、どこだったかなぁ…
Re:たとえば (スコア:2, 参考になる)
http://www.flintstone.co.jp/20030309.html
言語と言うよりは、その土地と密接な物の単語数が多くなるだけではないでしょうか。
そして、単語ではなくても、熟語で多彩な言い回しをすることもあるので、日本語が特別表現の多い言語であるようには思いません。
英語ネイティブな人が私に使う英語と、同僚(やはりネイティブ)に使う英語は、明らかに表現の多彩さが違います。
きっと、気を遣ってしゃべってくれている英語(等の言語)を聞いて、表現力が乏しいって思っちゃったんじゃないか、などと邪推してしまいます。
# 「今日は犬猫雨ね!」っぽい表現は、土砂降りの時言ってました。なんて言ってたか思い出せません・・・。こういう表現は地域差もかなりあるとか。
Re:たとえば (スコア:0)
『アプリケーションが動かないんですが…』
『ほう、それは具体的にはどう? マウナっているのでしょうか? それともノキボっているのでしょうか?
その表現ですと青面ということはなさそうですが…』
…うれしいんだかややこしいんだか…
Re:たとえば (スコア:1)
Re:たとえば (スコア:0)
ハワイイ語も、風や雨についての表現のバリエーションの
多彩さでは日本語に引けをとらないそうですよ。
Re:たとえば (スコア:2, おもしろおかしい)
「本ソフトウェアは非常にもちもちしており…」
「その際はオプションでしこしこさせることが…」
Re:たとえば (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:たとえば (スコア:0)
Re:たとえば (スコア:0)
Re:たとえば (スコア:1)
そういえば、私は普段から「プログラムをしこしこ書く」って表現を使います。ごりごりほど気合いは感じられない辺りを察してもらえれば。食感とはほど遠いですけど。
ほえほえ
Re:たとえば (スコア:1)
こっちは多分昔のキーを1つ押すごとに音が出ていたマシンで1本指打法でプログラムを打っていたときの感覚が元でしょうけど。
Re:たとえば (スコア:1)
敬語とかは無視して、最低限の意味を伝える平易な文章に限れば、
日本語は（というかたいていの言語は）大して難しくないんじゃ
ないかと、なんとなくですが。
「コインいっこいれる。」でいいじゃんと。
Re:たとえば (スコア:1, おもしろおかしい)
「敬語」に関しては、関西弁なら、「～してはる」で事足りてしまうので、単純化できます。でも、関西弁の外国人って違和感ありますが(笑)
Re:たとえば (スコア:1)
「してはる」のカバーする範囲が広いのは京都弁だけど、だからといって敬語全般が単純化できるとも思えぬ。
Re:たとえば (スコア:3, 参考になる)
>そのとおりだと思います． ネイティブ・スピーカなみの文章が要求されるわけではありませんから
私も同意見です。
せっかくportsに入れてくれようとしているのだから、最低限の英訳をすれば手っ取り早いのに。
別件ですが、日本語をサポートしようとしてくれている外国人のフリーソフト作者とやりとりしたときも、
まず、日本語文章のサンプルを送って、
こう見えているはずだ、というスクリーンショットを送って、
見えてないときは、彼らに「文字化け」という現象があることを教えて、「文字コード」を調整するんだ、といったり、、、
まず、表示してもらうだけでも一苦労です。
「なんか、面倒だから、日本語サポートはまたにするわ」と言われないか心配になることがあります。
Re:たとえば (スコア:0)
＃そもそも「言われかねない」って何よ？
＃そんな受け身なことを言っているから！(後略
日本語がわかる人間がportsのメンテナをやればいいだけだろ。
そもそも自分が使いもしないプログラム(日本語がわからん人間が漢字変換エンジンを使うわけないよな)のメンテナをやろうとしている人間の気がしれん。
Re:たとえば (スコア:3, 興味深い)
そのとおりで、正しく行儀の良い文章を書こうとすると非常に難解ですが、会話や文章の意味を理解できるようになるまでであれば、言われているほど難しくはないと思います。というのは、日本語は音が少なく(濁音等を含めて112音)、しかも(例外はありますが)ひらがな(カタカナ)の場合は音と文字が1対1に対応しているからです。
＃参考: Q.E.D. 証明終了(6) [kodansha.jp]
英語のように、"e"が場合によって「あ」や「え」や「い」なることはなくて、「あ」は常に「あ」と発音すればよいし、「あ」と聞こえたらそれに対応する文字は「あ」なんです。文字と音が対応するというのは、文章を理解する上で助けになります。
＃たとえば、三国志で登場人物の名前を読めなくて人間関係が上手く理解できなかったり、
＃音と鍵盤が1対1に対応して順に並んでいるピアノの方がギターやヴァイオリンよりもとっつきやすかったりしませんか？
ただ、その次のステップに漢字という障害があります。たしかに、漢字を正しく使用できるようになるには相当の努力が必要ですが、漢字を正しく読ませるためには書き手が少しだけ気をつかってやれば解決できます。ルビを振れば良いのです。ルビさえ振ってあれば、知らない漢字でもどう読めばよいのか判りますし、読みがわかれば辞書で意味を調べることができます。
私も、このストーリーを最初に読んだ時には日本語を学べ [srad.jp]と思ったものでしたが、このあたりの経緯 [srad.jp]を知ると、日本語を学べ！という問題でもないと考え直しました。それでも、英語のドキュメントを用意するのは、多くの日本人にとっては非常に労力を要することですし、事実、私ではとてもやっていられません。ですから、英語のドキュメントを用意できないのであれば、せめて漢字を読めない人でも文章を読めるように漢字にはルビを振ってゆこうと思い至りました。
しかし、現在のHTML(あるいはウェブブラウザ?)ではルビは実装されていないと言っても過言ではない、と言うオチが。
Re:たとえば (スコア:1, 興味深い)
＞音と文字が1対1に対応しているからです。
ですが、これは違います。文字と音は一対多対応です。例えば “ん” の発音には５、６種類あります。多くの文字に複数の発音があり、母国語でそれらを区別する人の場合違って聞こえます。
Re:たとえば (スコア:1, すばらしい洞察)
それ、使っているモノサシが違うのだから当然じゃないの？日本語で「ん」に分類される音は、日本語で有る限り「ん」でしかない。
たとえば、単位がcmであれば「一寸以下」をさらに細かく「3cm以下」、「2cm以下」、「1cm以下」と分けることもできるけど、単位が寸である限りはそれらを区別する必要はなく「1寸以下」なんです。
「区別できる」は「区別しなければならない」とは違う。
Re:たとえば (スコア:0)
Re:たとえば (スコア:0)
＃「ホントのテキスト形式」で投稿する位の事もできんのかと
Re:たとえば (スコア:0)
＃ほかになんとコメントすればいいのか…
Re:たとえば (スコア:0)
Re:たとえば (スコア:0)
Re:たとえば (スコア:0)
つ [音声学]
> 日本語で「ん」に分類される音は、日本語で有る限り「ん」でしかない。
つ [音韻論]
Re:たとえば (スコア:0)
全然区別できねぇ。orz
＃音感悪いのでAC
Re:たとえば (スコア:1)
注意して聞いていると、違うことがわかりますよ。口の形や舌の位置に注意しながら発音すると、わかりやすいかも。地域によって若干発音に揺れがあるかもしれないので、多めに例を挙げます。
日本、漢字、安穏、参加、ハンガー、散髪、コンニャク、原因、ん百万円...。
Re:たとえば (スコア:1)
嫁さん曰く「が」も助詞の「が」とそれ以外で違うらしいんだけど、これも全然わからない…。
Re:たとえば (スコア:1)
私の実家の地方では、助詞の「が」は極端に発音すると「んが」という感じの鼻にかかった発音になります。
Re:たとえば (スコア:0)
助詞の「は」「へ」等は別にして
流れに乗って発音が楽な方向に崩したしただけ
な気がする物が多い日本語と
明確に発音記号が違う上に多彩な英語では
どちらも一対一に対応しているとは言えないと言っても
やっぱりちょっと違うよな。
＃沖縄弁はもっと崩れている
Re:たとえば (スコア:0)
> 会話や文章の意味を理解できるようになるまでであれば、言われているほど難しくはないと思います。
そうですね。
日本語が英語に比べて難しいとすれば，それは日本語の言語に理由があるのではなくて，日本人が日本語を使ってコミュニケーションを行う，そのやりかたに理由があると思います。スーパー・ハイコンテクスト民族ですから。
ちなみに，
> 「あ」は常に「あ」と発音すればよいし、「あ」と聞こえたらそれに対応する文字は「あ」なんです。
これは少なくとも子音に限れば正しくありません。「自分」の「じ」と「ページ」の「じ」は同じ文字を使いますが，英語圏の人には全く別の発音として聞こえます。「ん」も同様に3種類の発音がありますね。日本語の文字と発音の対応も結構ゆれてますよ。
by 元言語学先行
Re:たとえば (スコア:0)
……は？
……へ？
……う？
君はどこへ行こうってのかね？
Re:たとえば (スコア:0)
・午後
・疑義
・ググる
# 最後のは違うか
Re:たとえば (スコア:1)
>音声言語としてはかなり学習しやすい部類に入ります．
その辺詳しくないので、確実に突っ込まれるとは思っていましたが、的確な指摘ありがとうございます。(汗
しかし、学習しやすいといっても、「なら日本語を身につけさせればええやんか」という人がいるんじゃないかと思いまして多少強い書き方になってしまってます。その辺はすいません。
Re:たとえば (スコア:1, 興味深い)
漢字＝要点となっていることが多く、速読をする人は文字の濃い部分を判別すれば、内容を理解できると言っています。
実際にやってみた (スコア:5, おもしろおかしい)
･･･確かに分かった気がする。
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:実際にやってみた (スコア:2, 参考になる)
（わざとやってるような気も。太字にしてるし）
高校かなんかの教科書にあったけど表意文字と表音文字は脳の使う部分が違うらしいです。
病気（だったっけ）でひらがなカタカナが書けなくなっても漢字は書ける人が居るそうです。
その辺斜め読みのし易さと関係してるのかも。
AVG anti-virus data base out of date
Re:実際にやってみた (スコア:0, 余計なもの)
これで「素晴らしい洞察」とか、自分を持ち上げてぬか喜びさせようと言う陰謀が裏で渦巻いてるんじゃないかと。
別トピックでもいろいろプラスモデ付けられてスコアがエラいことになっているのですっかりプラスモデ恐怖症です。
＃プラスモデ怖い、しかしまんじゅうも怖い
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:実際にやってみた (スコア:0)
やさしさ以外の部分でですか？（ｗ
Re:実際にやってみた (スコア:0)
Youth氏はバファリンと同量なのか?
Re:たとえば (スコア:0)
>たかだか2000文字程度
>理解できる
>比べれば
辺りが主観的すぎません？
「推測できる」じゃなくて「理解できる」なのもひっかかります．
複数の読み方があり，かつ組み合わせによって変化する表意文字と，
表音文字のひらがなで混成される文章が簡単とは思えないです．
漢文と英文ならわかりますが，ひらがなも混ぜると相当難しいんじゃないんでしょうか？
このようにひらがなでかいたぶんしょうなんかは，よみてのすいそくのうりょくにおおきくよるところがあるとおもいます．
識者の方みたいなので，よければソースや参考になるurlを提示して欲しいです．
Re:たとえば (スコア:1)
そうでなくとも英語だってつづりから読みへの変換は複雑で一意に定まりません。
日本語では漢字と一緒にひらがなを使いますが、それは補助的な言葉であることが多く、そんなに難しくはないと思います。
#識者じゃないのでURIは示せませんが。