アカウント名:
パスワード:
そういう意味では、このようなセキュリティサービスや、ウィルス対策ソフトは 車で言う任意保険に近いものではないでしょうか。 そう考えると、いくら任意保険に入っているといっても、無謀な運転や 交通違反(飲酒運転とか危険運転とか)をする人はいないわけで、 むしろ偶発的に起きてしまった事故に対するセーフティの一種、と考えるでべきしょう。
そういう意味では、このようなセキュリティサービスや、ウィルス対策ソフトは 車で言う任意保険に近いものではないでしょうか。
そう考えると、いくら任意保険に入っているといっても、無謀な運転や 交通違反(飲酒運転とか危険運転とか)をする人はいないわけで、 むしろ偶発的に起きてしまった事故に対するセーフティの一種、と考えるでべきしょう。
保険は起こってしまった事故の損害を補填するものであって、事故を防ぐものではありません。このサービスに対応するのはシートベルトなどの安全装置ではないでしょうか。
そもそも事故が人命に直結する車の話を持ち出すのは、(脅しをかける目的がある場合を除いて)不適切なたとえ話だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
nifty使ってますが (スコア:2, 興味深い)
これに申し込むくらいだから、セキュリティ意識の高い人が多いように思うんですが
それでもこんなにpatchあててない人がいるんですね~
Re:nifty使ってますが (スコア:2, すばらしい洞察)
これがあるから安心だ、と思った一般の方々さんが一杯とか...
#仕事中はAC
Re:nifty使ってますが (スコア:5, すばらしい洞察)
一杯かどうかはともかく、そう思っている人はいると思います。
コンピュータのセキュリティは、「これさえしておけば安全」と言い切れる
アクティブセーフティ的なものがない訳で、結局はユーザーの能動的な対処が
ある程度は要求されてきます。
そういう意味では、このようなセキュリティサービスや、ウィルス対策ソフトは
車で言う任意保険に近いものではないでしょうか。
そう考えると、いくら任意保険に入っているといっても、無謀な運転や
交通違反(飲酒運転とか危険運転とか)をする人はいないわけで、
むしろ偶発的に起きてしまった事故に対するセーフティの一種、と考えるでべきしょう。
セキュリティソフトも同じ意識が必要で、「これさえ入れておけば安心」ではなく
「万が一ウィルスに感染しそうになっても、最悪の自体は回避できるけれども、
普段から気をつけようね」と言う啓蒙も同時に必要かと思います。
そういう意味では、常時安心セキュリティ24というサービスも、
そういう配慮が足りなかった(これさえあればOK、みたいな売り方)を
しているように見えます。
逆に、「俺は上級者だから大丈夫」などと抜かして、一切のセキュリティツールを
導入しない人もたまに見受けられますが、これも任意保険に加入せずに
車を運転するようなものでしょう。それをわかってるのかなぁ、と
思ったりすることはあります。
たとえ話は… (スコア:4, すばらしい洞察)
保険は起こってしまった事故の損害を補填するものであって、事故を防ぐものではありません。このサービスに対応するのはシートベルトなどの安全装置ではないでしょうか。
そもそも事故が人命に直結する車の話を持ち出すのは、(脅しをかける目的がある場合を除いて)不適切なたとえ話だと思います。
Re:たとえ話は… (スコア:0)
Re:nifty使ってますが (スコア:1)
……それはともかく、仮想マシンやLaGrande(NGなんとかって言うんでしたっけ)によるセキュアコンピューティングは割合強力な対策にはなりそうです。
ネットにつながる部分全体がサンドボックスになっているとか、ファイルシステムが隔離されているとか。
Re:nifty使ってますが (スコア:0)
# ほんの茶々ですってば。