パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Winnyによる道警の捜査情報流出、損害賠償訴訟で原告敗訴」記事へのコメント

  • >「自宅でパソコンを使った巡査の行為が職務行為との立証はなく、
    >当時、このウイルスの情報は広く知られておらず、道警に流出の予
    >見可能性はなかった」

    そんなことを言っているのではなく、Winnyというきわめてグレーに近いアプリケーションを業務に使用するマシンに入れ、尚かつ大事な捜査資料を持ち出したという問題はどうなのでしょうかね?
    論点がすり替わっているような気がするのだけど・・・・
    これがまかり通るなら、捜査資料等、最も機密を重んじるデータが、外部に持ち出されても、責任を問えないという事になるんじゃないでしょうかね?

    この判決は、相当問題があるんじゃないかと思う。
    • by Anonymous Coward
      その前に、この巡査は京都府警により、著作権違反ほう助で捕まるのがスジでは。


      ---
      男と女の間に友情はあり得ない。
      情熱、敵意、崇拝、恋愛はある。しかし友情はない。
      • 八つ当たり (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2005年11月17日 17時13分 (#833690)
        しかし、もし仮に警察に民事責任ありということにすると、今度は責任回避&八つ当たり的にWinny作者である金子勇氏に損害賠償を請求しそうな予感...逮捕しちゃったという前歴があるわけですし。
        親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...