パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

回線交換網への新たな投資を凍結」記事へのコメント

  • 加入料返してくれるか、IP網へ無料で移行させてくれ
    ちゃんと電話がかけられるのなら、何に変わっても良いです。
    サービスパックあてないと安心して使えない電話機とか、
    電源投入後25日で再起動の必要のある電話機とか
    --
    AMIGA4000T(60/50)使い
    • by Anonymous Coward on 2002年04月17日 23時58分 (#83475)
        ちゃんと電話がかけられるのなら
      電話で飯を食っている人間としては、
      ちゃんとの内容にとても興味がありますね・・・
      親コメント
      • 普通に電話ができれば、後ろがどうなっていてもいいってそれだけの話です。
        私も電話で間接的に飯を食っている人間です。電波出す方ですが。
        --
        AMIGA4000T(60/50)使い
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          この十年、交換機(Wired、Wireless)で給料を
          貰っていたんですが、もう仕事がないらしい・・・
          とりあえず、それはおいておいて。

          みなさんがIP telephonyにどの程度の品質を期待しているのか
          に個人的に興味があったんですね。

          「NWが空いていれば固定電話並みだけど、混んでくると
          一昔前の携帯の方がまだ良かったよ。
          • 今よりも品質が下がるのならば、今のままがよいです。
            --
            AMIGA4000T(60/50)使い
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            会社電話は、今の固定電話並に使えないと困りますね。
            自宅電話は...携帯に比べて価格メリットがあれば使うかも。定額とか。
            音声通話の品質はどうでもいいです。

            わたしの場合はこんなかんじでしょうか。
      • 今のINET電話のように、確実な接続性や安定した音質の保障が出来ないのでは御免だ。と言う意味では?

        別に、ユーザからすれば交換網がIPベースでも既存の独自ネットワークベースでも関係ない訳ですよ。品質が良質な方で安定していれば

        多分、この発表はアドバルーン色が強いとは思いますが、基本的には交換網をIP(v6?)ベースに統括すると言う事に過ぎないでしょう。

        IPベースの方が(第三者による)経路特定がしやすいのでプライバシーの問題は残りますが、それ以外ではISDNの発想(音声とデータをパケット網で統合する)の延長線上にある物であり、コストの問題を除けば悪い事だとは思わない。

        ただ、これで通話料金が安くなるかと言えば、当面は無理でしょう。今までの交換網をIPベースに置き換える段階で、莫大な設備投資が必要になります

        今やNTTは(法律の縛りがあるとは言え)公共性よりも利潤を追求する一企業なので、設備投資が完全に回収できて、ある程度の利潤が上がるようになるまでは値下げしないどころか、一時的な値上げすらやりかねない。

        # 逆に既存の交換網では旨味がなくなったのか?

        親コメント
      • by Anonymous Coward
        音声電話については
        ・追加費用発生無しで今と同じか今より安い料金で
        ・今と同じ程度の音質、サービス品質、信頼性
         (災害・停電等のいろんなトラブルに対する耐性も含めて)
        であれば、直接ユーザである我々の目に触れないところは 何であっても良いです(^^;ライフラインの一部ではあるので「今より悪くない」が技術的に保証されれば。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...