アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
博士の就職率の向上って・・・。 (スコア:-1, フレームのもと)
#研究職以外はイヤイヤと駄々をこねまくるのかな?
Re:博士の就職率の向上って・・・。 (スコア:3, 興味深い)
同じ学歴なら修士卒で普通に就職活動すれば大手企業に行けても
博士卒で同じ企業に同じ職を求めて面接に行くと門前払いだったりします。(2浪修士卒より、現役博士が断然就職悪いのが現状)
この現象が「やる気の問題」なのかというと・・・
ま、そうかもしれませんが、それだけではないと思います。
#off topicですね。間違いなく。
Re:博士の就職率の向上って・・・。 (スコア:2, 興味深い)
就職先にもいろいろあるので一般企業の一般的な(研究職でない)職種を目指すものと仮定します。
そうすると、企業にとって「うん年間博士課程で研究をした」という経歴にはあまり価値を見出せないわけです。
そうなると、同じ給料を払うとしても若い修士卒のほうが魅力的ですね。ましてや博士卒に高い給料を払うなんて。
でも、そんなことは博士に進む時点で予想できたはずですよね。
やる気のある人は博士課程の間に、研究をやりながらも修士卒に負けないよう自分の商品価値を高める努力をしています。プログラミングを学んでいる人もいますし、研究のかたわら資格試験を受ける人もいます。語学スキルを磨く人は特に多いですね。
その努力を怠って研究にかまけていた人が一般企業からそっぽを向かれたとしても、それは自業自得ではないでしょうか。
Re:博士の就職率の向上って・・・。 (スコア:2, 興味深い)
結局、人件費の高い新人でしかない。
これは、たとえ研究職でもそうでしょうが、一般職だとさらにそういう事になると思います。
さらに言えば、価値観が固まっている場合も多い(それの是非はともかくとして)。
頭の柔らかさ(この場合、会社の仕事のやり方になじむことができるかどうか=会社からみた使いやすさ)でも、
学士>修士>博士だという印象があります。
そういう意味で、企業が「使いづらい人材」と思っているのはあるようです。
研究に「かまける」とマイナスな事まで言うつもりはないですが、「金を出して、自分のやりたいことをする」世界から、「自分の持っている物を金に換える」という世界に足を踏み入れる訳ですから、それなりの考え方も身につけていないと、たとえ就職したとしても、その先はなかなか厳しいと思います。
でも、その研究職に就かなかった/就けなかった以上、そういう覚悟は必要だと思います。
Re:博士の就職率の向上って・・・。 (スコア:1, 興味深い)
>(2浪修士卒より、現役博士が断然就職悪いのが現状)
#835000曰く
>そうなると、同じ給料を払うとしても若い修士卒のほうが
>魅力的ですね。
二浪修士卒とストレート博士は一歳しか違わない。
これで「年齢が若いから修士を取る」とか言っているのは
企業担当の見識が足りないようにしか見えないなあ
Re:博士の就職率の向上って・・・。 (スコア:0)
Re:博士の就職率の向上って・・・。 (スコア:1, 興味深い)
生涯年収で比較した場合
学卒>修士了>博士了
です。
なぜかというと、日本では年功序列という制度があるから。
企業にとっては、新人の給料の数万円の違いなんて
実際ほんの誤差です。その点で企業にとっては、
能力のある博士は最もお買い得な商品といえます。
Re:博士の就職率の向上って・・・。 (スコア:0)
浪人・留年の期間は人間として生きていたとはみなされませんので。
研究者魂って (スコア:1, 参考になる)
というのが、研究者の価値観なわけで。
そのため、工学者に対して「金儲けに走っている」のような批判的視線を向ける。
工学者も、理学者に対して「趣味に走っている」のような批判的視線を向ける。
努力云々よりも、「金儲けに走る」/「趣味に走る」が違うだけのような気がする。
Re:研究者魂って (スコア:0)