パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

揺らせば解る耐震性」記事へのコメント

  • 揺れる豆腐 (スコア:2, 興味深い)

    by maia (16220) on 2005年11月23日 16時43分 (#836621) 日記
    >建築基準法が大幅に改正された1981年以前に建てられた建売住宅の実験(report [bosai.go.jp])
    >2棟の住宅は、同じ構造仕様、間取りで建てられており(PDF文書 [bosai.go.jp])

    つまり、1981年以前の建売住宅の強度がこんなものだったという事ですか。で、筋交いとか壁を補強したら、何とか耐えられたと。確かに震度7は大地震といっても尋常じゃないでしょうけど。ちなみに京都の伝統住宅での実験は400ガル程度を1方向に与えただけで、震度6強相当(report [bosai.go.jp])。別に崩れはしなかったし、見たところ戦前の家も新築も変わりなかった。

    こうして見ると、木造住宅は殆ど揺れる豆腐みたいなものですな。この映像を見せたら、築45年の家を補強する気になるだろうか。
    • by minek (14559) on 2005年11月23日 23時57分 (#836879) 日記
      >この映像を見せたら、築45年の家を補強する気になるだろうか。

       中の人はどうなるんですかねぇ、という素朴な疑問。建屋が硬くなった分、箪笥が踊って部屋の中が……、という状況を想像してしまいました。衝突安全ボディーのように、壊れる状況になったら壊れるように設計されていないとちと怖いような。そして、そんな設計が、補強を行うときにできるものかなぁ、と。

       ビルの高層階で働いていると、昨今のちょっとした地震で耐震設計なせいで長く揺れる、ということを体験しているだけに余計、気になることではあります。
      # ビルは大丈夫でも、このロッカーにつぶされるんではないか、と思ったり、思わなかったり。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        家具類は壁や天井に固定しておくべきでは・・・.
        うちの会社では,ある基準を超えるロッカー,キャビネット
        などは全て壁面に固定されています.

        「ある基準」が思い出せないのでACで.
        #高さが底面奥行きの何倍以上とかそんな基準だったような.
        • by Anonymous Coward
          >#高さが底面奥行きの何倍以上とかそんな基準だったような.

          大変だ!僕も固定しなきゃ!
    • 実際の地震では、この「揺れる豆腐」がどう影響するかですね。

      例えば住宅密集地には当然のことながら幾種類もの建物が存在するわけです。揺れる隣の建物と衝突した場合の衝撃がどう影響するのか興味があるところです。京都の伝統建築は揺れて持ち堪えましたが、隣の建物とぶつかった場合、かなり苦しいのではないかとの印象を持ちました。単体では揺れに持ち堪えられる構造になっていても、隣の建物が崩れかかってきたらそれまででしょうし。

      一連の実験映像を見ると、建物一棟だけの耐震性能に目が向きがちになりますが、広く地震対策として考える場合には別の視点からも検証が必要になるだろうなと思いました。

      --
      はてな支店 [hatena.ne.jp]
      親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...