アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
レンタルして mp3 リッピングが主なんでツラい (スコア:0)
借りてそのまま返し、ネットで探すという手もあるけど・・・ リッピングとエンコーディングの品質が保証できないしなぁ。
僕はただ、胸をはって使える mp3 データが欲しいだけなのさ。
Re:レンタルして mp3 リッピングが主なんでツラい (スコア:0)
レンタルして作ったmp3は、胸を張って使えるものではないと思いますが。
Re:レンタルして mp3 リッピングが主なんでツラい (スコア:0)
はて?十分胸を張って使えるものだと思いますが?
何を根拠にそのようなことを?
#マジで精神が貧しいってこと?(笑)
Re:レンタルして mp3 リッピングが主なんでツラい (スコア:0)
つまり、既に(無意識に)しかるべきところにオカネを払ってるの。
で、PCやPC用CD-R、PC用のCD-Rメディアの価格にはそれがないの。
わかったかな~?
Re:レンタルして mp3 リッピングが主なんでツラい (スコア:0)
> で、PCやPC用CD-R、PC用のCD-Rメディアの価格にはそれがないの。
だから何? 補償金を払わなくても私的利用は合法だよ。
Re:レンタルして mp3 リッピングが主なんでツラい (スコア:1, 興味深い)
私的な複製の範囲で許されるのは、「オリジナルを所有」していて、その複製を利用する場合。この
Re:レンタルして mp3 リッピングが主なんでツラい (スコア:1)
>返却した時に破棄すべき
かどうかはわかりません。
個人的には「べき」ではないと思います。
ただし、「補償金」はあなたのなにかしらの行為を保証するものでないことに注意。
Re:レンタルして mp3 リッピングが主なんでツラい (スコア:0)
同様に、手持ちのCDを中古屋に売り払った際は手許のコピーはすべて破棄すべき。
常識じゃん。
Re:レンタルして mp3 リッピングが主なんでツラい (スコア:1)
論拠はなんですか?
条文でも判例でも触れられていないと思うのですが、なにかあったら教えてください。
「べき」論で語る以上、精神論なんてものじゃないでし
Re:レンタルして mp3 リッピングが主なんでツラい (スコア:0)
買ったCDを売り払ったり、借りていたのを返却したりしたら、
その時点で利用権は消滅する。
こう考えないと、レンタ
Re:レンタルして mp3 リッピングが主なんでツラい (スコア:2)
>買ったCDを売り払ったり、借りていたのを返却したりしたら、
>その時点で利用権は消滅する。
著作権に「利用権」などないはずだが。
「利用権」は民法で規定される「所有権」に付帯する概念で、
複製物の所有権は複製者にあるので、利用権も複製者にある。
なので、合法。
>(複製後即売却、という手法が肯定されてしまう。)
実際、法律上では肯定されてる。
なんで、著作権関連の団体は法改正を提議している。
#URL失念(_ _)