パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ぷらっとホーム、OpenBlockSの後継を発表」記事へのコメント

  • 値段 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    >OpenBlockSより若干奥行きがあるようだが、このサイズで5万程度なら……という方も多いかもしれない。

    この性能で5万円もだと……という方も多いかもしれないのではと思った。
    サイズ・販売数とかを考える仕方ないのかなぁ・・・?
    • Re:値段 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      消費電力以外ならMac miniのほうが良く見える。値段もそう変わらないし。
      • Re:値段 (スコア:4, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        マイクロサーバとしての価値を評価しないのであればそうでしょうね。価格帯にしてもマニュアル類にしても最初から「一見さんお断り」の設定ですし。

        ただ消費電力やネットワークまわりの面においては圧倒的なくらいOpenMicroServer (OMS)のほうが都合良くできていますよ。
        消費電力については仕様比較で最大10[W] (OMS)と85[W] (Mac mini) と8倍以上の差があります(もちろんハードディスクを搭載していないなどの違いはありますが)し、ネットワークにしてもRealtek比でわざわざ10倍以上高価なIntelチップを使っていて負荷の激減に役立つものと思われます。Mac miniのgmacは100base-Tですし。

        • Re:値段 (スコア:2, 参考になる)

          by Anonymous Coward
          SSD/Linuxのドキュメント [plathome.co.jp]を見る限り、それほど「とっつきにくい」ものではなさそうに思えます。コストパフォーマンスも、ハードウェアの構成を考えると十分高いと思います。

          オモチャとして買うなら、もうちょっと価格(と品質)を抑えたラインナップも欲しいところですが、実用品として見れば、かなり気合の入ったパッケージなんじゃないでしょうか。

          • Re:値段 (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward
            皮肉じゃなくて、カーネル以外が BSD 系というだけで「とっつきにくい」と思います。
            #私としては全部 BSD にしてほしいので、なんで NetBSD を使えるようにしないのかと思います。
            • Re:値段 (スコア:3, 参考になる)

              by Anonymous Coward
              タレコミのリンク先に
              ユーザーズグループの方々のご協力によりOpenBlockS266はNetBSDのハードウェアツリーに組み入れられ、インストールの方法もご提示させていただいております
              と書いてありますよ。Debianにも対応してるみたいだから、好みで選べばいいんじゃないでしょうか。

              それと、(#838000)に「作業に数日間を費やしました」とあるんですが、ソフトウェアのコンパイル時に自分でパッチを書かなければならないんでしょうかね。ペンティアム166MHz程度のシステムでも、数時間もあればサーバソフトのコンパイルは終わると思うんですが。

              # ACなのでマルチレス
              • Re:値段 (スコア:2, 参考になる)

                by Anonymous Coward
                3年ほど前、実験用Pen166のマシンに、カーネル周りを最適化してコンパイルしただけで、12時間ほど。
                さらに、VoIP絡みだったので、H.323関連のライブラリにアプリをコンパイルしたら、6時間以上…

                HDDをDMA33のままだったので、少なくともDMA66が使える状況にすれば変ったと思うが、それでも
                効率よく1/2の時間で済んだとしても、合計9時間。
              • Re:値段 (スコア:1, 参考になる)

                by Anonymous Coward on 2005年11月27日 3時35分 (#838531)
                試しに、samba-3.0.20b.tar.gzをセレロン266MHzのマシンでコンパイルしてtime取ったら1時間6分ですた。Alchemy400MHzがどの程度の速さか知らないけど、単品なら30~40分で終わるんジャマイカ。依存環境のコンパイルにどのくらいかかるのかは測ってない。(面倒杉)
                親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...