アカウント名:
パスワード:
マイクロサーバとしての価値を評価しないのであればそうでしょうね。価格帯にしてもマニュアル類にしても最初から「一見さんお断り」の設定ですし。
ただ消費電力やネットワークまわりの面においては圧倒的なくらいOpenMicroServer (OMS)のほうが都合良くできていますよ。 消費電力については仕様比較で最大10[W] (OMS)と85[W] (Mac mini) と8倍以上の差があります(もちろんハードディスクを搭載していないなどの違いはありますが)し、ネットワークにしてもRealtek比でわざわざ10倍以上高価なIntelチップを使っていて負荷の激減に役立つものと思われます。Mac miniのgmacは100base-Tですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
値段 (スコア:2, すばらしい洞察)
この性能で5万円もだと……という方も多いかもしれないのではと思った。
サイズ・販売数とかを考える仕方ないのかなぁ・・・?
Re:値段 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:値段 (スコア:4, 参考になる)
マイクロサーバとしての価値を評価しないのであればそうでしょうね。価格帯にしてもマニュアル類にしても最初から「一見さんお断り」の設定ですし。
ただ消費電力やネットワークまわりの面においては圧倒的なくらいOpenMicroServer (OMS)のほうが都合良くできていますよ。
消費電力については仕様比較で最大10[W] (OMS)と85[W] (Mac mini) と8倍以上の差があります(もちろんハードディスクを搭載していないなどの違いはありますが)し、ネットワークにしてもRealtek比でわざわざ10倍以上高価なIntelチップを使っていて負荷の激減に役立つものと思われます。Mac miniのgmacは100base-Tですし。
一見さんお断りだすれば・・・ (スコア:1, 興味深い)
旧OpenBlockSを持っていないといけないということですか、そうですか。
ただ小型だからいいとかと言う時代は、とっくの昔におわっているわけで
OpenBlockSはやはり、温度や湿度が高いとだめそう
このへんの臨海性能を使う人って多いのでしょうか?
そもそも幹線で運用するなら、もっと専用ハードウエアを導入するはずですし
逆、このていどなら大きさをどがえしすれば
スラドのひとなら作るでしょうから ターゲットがよくわからない製品です
Re:一見さんお断りだすれば・・・ (スコア:0)