パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ぷらっとホーム、OpenBlockSの後継を発表」記事へのコメント

  • 値段 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    >OpenBlockSより若干奥行きがあるようだが、このサイズで5万程度なら……という方も多いかもしれない。

    この性能で5万円もだと……という方も多いかもしれないのではと思った。
    サイズ・販売数とかを考える仕方ないのかなぁ・・・?
    • Re:値段 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      消費電力以外ならMac miniのほうが良く見える。値段もそう変わらないし。
      • Re:値段 (スコア:4, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        マイクロサーバとしての価値を評価しないのであればそうでしょうね。価格帯にしてもマニュアル類にしても最初から「一見さんお断り」の設定ですし。

        ただ消費電力やネットワークまわりの面においては圧倒的なくらいOpenMicroServer (OMS)のほうが都合良くできていますよ。
        消費電力については仕様比較で最大10[W] (OMS)と85[W] (Mac mini) と8倍以上の差があります(もちろんハードディスクを搭載していないなどの違いはありますが)し、ネットワークにしてもRealtek比でわざわざ10倍以上高価なIntelチップを使っていて負荷の激減に役立つものと思われます。Mac miniのgmacは100base-Tですし。

        • by Anonymous Coward
          この製品が一見さんお断りなら
          旧OpenBlockSを持っていないといけないということですか、そうですか。

          ただ小型だからいいとかと言う時代は、とっくの昔におわっているわけで
          OpenBlockSはやはり、温度や湿度が高いとだめそう
          このへんの臨海性能を使う人って多いのでしょうか?
          そもそも幹線で運用するなら、もっと専用ハードウエアを導入するはずですし
          逆、このていどなら大きさをどがえしすれば
          スラドのひとなら作るでしょうから ターゲットがよくわからない製品です

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...