パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ぷらっとホーム、OpenBlockSの後継を発表」記事へのコメント

  • 値段 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    >OpenBlockSより若干奥行きがあるようだが、このサイズで5万程度なら……という方も多いかもしれない。

    この性能で5万円もだと……という方も多いかもしれないのではと思った。
    サイズ・販売数とかを考える仕方ないのかなぁ・・・?
    • Re:値段 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      消費電力以外ならMac miniのほうが良く見える。値段もそう変わらないし。
      • Re:値段 (スコア:4, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        マイクロサーバとしての価値を評価しないのであればそうでしょうね。価格帯にしてもマニュアル類にしても最初から「一見さんお断り」の設定ですし。

        ただ消費電力やネットワークまわりの面においては圧倒的なくらいOpenMicroServer (OMS)のほうが都合良くできていますよ。
        消費電力については仕様比較で最大10[W] (OMS)と85[W] (Mac mini) と8倍以上の差があります(もちろんハードディスクを搭載していないなどの違いはありますが)し、ネットワークにしてもRealtek比でわざわざ10倍以上高価なIntelチップを使っていて負荷の激減に役立つものと思われます。Mac miniのgmacは100base-Tですし。

        • Re:値段 (スコア:2, 参考になる)

          by Anonymous Coward
          SSD/Linuxのドキュメント [plathome.co.jp]を見る限り、それほど「とっつきにくい」ものではなさそうに思えます。コストパフォーマンスも、ハードウェアの構成を考えると十分高いと思います。

          オモチャとして買うなら、もうちょっと価格(と品質)を抑えたラインナップも欲しいところですが、実用品として見れば、かなり気合の入ったパッケージなんじゃないでしょうか。

          • Re:値段 (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward
            皮肉じゃなくて、カーネル以外が BSD 系というだけで「とっつきにくい」と思います。
            #私としては全部 BSD にしてほしいので、なんで NetBSD を使えるようにしないのかと思います。
            • by wildcard (416) on 2005年11月27日 14時41分 (#838616)
              >#私としては全部 BSD にしてほしいので、
              >なんで NetBSD を使えるようにしないのかと思います。

              趣旨には大変に同意します。この場合にはインテル純正NICドライバLinux向けソースコードをそのまま使いたかったから、という理由付けではないかと推測します。
              親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...