アカウント名:
パスワード:
この中年男によって淫行された児童がいるわけでないですから児童の保護という効果にはまったく意味をなさないです。
しかしながら、直接的した淫行した奴の片棒を担いでいるわけです。牛肉を食べた人は、直接牛を殺してはいませんが、牛が殺されたのは牛肉を食べた人が居たからかと。ただし、絵や児童のように見える成人の場合にはどこを探しても、淫行された児童は居ないわけです。牛肉の味がする合成食物を食べる人がいても、牛が殺されることはないのです。
その辺りが、決定的な違いだと思います。
私個人の意見ですが、牛肉の味がする合成食物を食べる人の中には牛肉を食べようとするひとがいるかも知れないという理由で、牛肉の味がする合成食物を禁止することは反対です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
-休さん (スコア:1)
ぽくぽくぽくぽくぽくぽくぽく・・・チーン
-休:では将軍、この児童を絵の中から出るのを手伝ってください。おや?出てきませんねぇ。
って事ではないですか?
児童ポルノ法案って何を守る為の法案?って思うふしはあります。
たとえば、こちらの2002.04.11 にある
わいせつ画像CD-Rをネットで交換、中年男を逮捕 (読売)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1394/
って、この中年男によって淫行された児童がいる
Re:-休さん (スコア:1, すばらしい洞察)
しかしながら、直接的した淫行した奴の片棒を担いでいるわけです。牛肉を食べた人は、直接牛を殺してはいませんが、牛が殺されたのは牛肉を食べた人が居たからかと。ただし、絵や児童のように見える成人の場合にはどこを探しても、淫行された児童は居ないわけです。牛肉の味がする合成食物を食べる人がいても、牛が殺されることはないのです。
その辺りが、決定的な違いだと思います。
私個人の意見ですが、牛肉の味がする合成食物を食べる人の中には牛肉を食べようとするひとがいるかも知れないという理由で、牛肉の味がする合成食物を禁止することは反対です。
Re:-休さん (スコア:1)
#特に、感情論で反対してるところ。
#でも、鯨だと、捕鯨禁止っていいながら捕鯨している米国とか居るからちょっと合わない所もあるか。
#他国に児童ポルノ反対といいながら自国は解禁してる国ってないもんね。って本当に無いよね?
それと、直接&間接、淫行したやつ全てが悪くないと言う気、まったくないです。
嫌がる児童に無理やり淫行するのは、児童ポルノ以前の問題で、なんなら、現行法の罰則を相手が児童の場合厳しくすべきでしょ。
そして、そんな内容の物を好むやつは同罪・・とまでは言い過ぎか。
#感情論になると、公平性を崩しやすくなるので、抑えるべきとは思う。
でも、今時の金のためなら自らすすんで淫行をする児童なんて厄介なケースが多くあります。これをなんで法律で保護せんといかんの?って考えてます。
無理やりや、盗撮とかは、嫌ですね。でも、自分からすすんで行ってる場合を本人の為に違法だってなんか傲慢すぎません?
だから、一律に児童だからというんじゃなく、本人の意思、内容によると思うんですよ。
>牛肉の味がする合成食物を禁止することは反対です。
は当然その意見に同意です。
その意味で屏風の虎のネタをふりました。
今回の児童ポルノの話にたいして、大昔の白人が他国に押し入って有色人種は野蛮で劣ってるから導いてやらないと勝手におもって征服していってるのと大差ないって思えたから反対してます。
Re:-休さん (スコア:1)
クローン臓器の話題のときにも有ったけど、人間って、意思自体をも強制され得るので、
意思の有無をあえて無視する見方も、存在しないと不味いということが多いですよね…
ただ、
>無理やり淫行するのは、児童ポルノ以前の問題で
意思がある場合とない場合とで、なんという罪状にするか?を違うくする、というのは有りかも。
>今回の児童ポルノの話にたいして、大昔の白人が他国に押し入って
ふーむ。俺はどっちかってーと、子供の禁酒禁煙(ってのか)の法律のほうを
思いだしました。体に悪いじゃん?という面に注目する奴ね。