アカウント名:
パスワード:
>ただしNTTが持つインフラは公的資金で敷設されたものであり、アナログ回線はね。
KDDIやソフトバンクのように自前の足回りを用意しようともせず寄生してた連中
寄生するだけであき足らず宿主に害を与えているようです。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051020/223176/ [nikkeibp.co.jp]
第二の世田谷洞道火災になったかもしれないこの事件ですが、2002年製造の古い機器を使用していたのが原因とのこと。ちなみに、NTT東日本は他社の設備の安全性をチェックできません。
出火を発見したのはNTT職員な。ソフトバンクは何もしとらん。
防災・管理体制が強化されたってのはあるんじゃないでしょうか。
だからといってこんなお粗末なことをしていい訳じゃないだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
独占回帰… (スコア:3, 参考になる)
統括したサービスを提供できる立場になりつつあるにも関わらず、
NTTはそれを許されない、というのは不当な競争制限にも見えますね。
ただしNTTが持つインフラは公的資金で敷設されたものであり、それと民間が敷設した
インフラを同列には比べられないのは分かりますが、それは本質的じゃないね。
公的資金でしつらえたインフラでは競争してはならない、というのは無茶。
保護すべきは対等に競争できない場合であり、そうでなくなった現状(cf.KDDI)ならば、
タレコミ通り消費者の利益という面からNTTも他社に対抗できるような経営計画が認められてもしかるべきと考えられ。
総務省(だっけ?通信関連の監督官庁って)の聡明な意思決定プロセスと意思決定を待ちたい。
Re:独占回帰… (スコア:2, 参考になる)
アナログ回線はね。
今後、インフラと呼ぶべきところは、公的資金で敷設したもんではなく、民営化後に投資した部分ですよ。
そもそも、計画倒産した平成電電のように、直収をがんばってたとこが文句いうならともかく、
KDDIやソフトバンクのように自前の足回りを用意しようともせず寄生してた連中には文句を言う資格はないと思う。
Re:独占回帰… (スコア:3, 興味深い)
NTTが儲かって、田舎にもADSLとか光引いてくれる可能性が
少しでもあるなら、さっさとくっついてほしい
KDDIとかは田舎の儲からない設備投資なんて
する気無いみたいだし・・・
ソフトバンクはYBBの時の事とか
インフラじゃないけど、某ネットゲームで大変な目に会ったので幾ら安くても
選択肢には入りません。
NTT以外全く無い訳じゃないですが・・・
一応、Yahooはうちの街はサービスしてますよ…「繁華街」はね
うちは町の端っこなので同じ町内でも遠すぎてダメだそうです。
引っ越せばいいじゃんとか言われますが
農家はそんな簡単に引っ越せませんよ(笑
//中の人じゃないですよ
//逆にNTT嫌いだしプロバDIONだけど
//田舎じゃ他のキャリアには相手にされないのです
Re:独占回帰… (スコア:1)
ご自分で「田舎の儲からない設備投資」だとおもわれるのなら、それは都市住民の負担を増やす設備投資だということもご認識いただければと思います。
その上で、たとえば国土の均衡ある発展が将来的には利益の最大化するであるとか、倫理的に必要であるとか、そういう議論になっていくのかと思います。
で、ブロードバンドに関しては、そもそも競争がない時代はADSLもなく、NTTは高い料金でISDNを展開しようとしていたわけで、NTTが儲かって他社がつぶれるようだと結局サービス低下になると思います。
Re:独占回帰… (スコア:1)
「人口○人から○人の市区町村おいては、利用者○人以下の場合○円」といった感じで、「Bフレッツ 市区町村タイプ」を用意するのはいかがでしょう。
Re:独占回帰… (スコア:1)
Bフレのエリア展開は、光敷設の費用だけじゃないですからね。1工業地帯であっても、なかなか張ろうとしないし。
NTT東西の法人サービスとの兼ね合いも見てるのかな?
<ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが>
Re:独占回帰… (スコア:0)
収容局の加入者数で、導入のボーダライン有り。
8000加入くらいがボーダーだったかな?
Re:独占回帰… (スコア:0)
>NTTが儲かって、田舎にもADSLとか光引いてくれる可能性が
>少しでもあるなら、さっさとくっついてほしい
残念ながら、結果は逆でしょう。
民営化した以上、電話以外のサービスで採算の取れない地域に
赤字を出してまで展開するような懐の大きさは備えていません。
>NTT以外全く無い訳じゃないですが・・・
>一応、Yahooはうちの街はサービスしてますよ…「繁華街」はね
>うちは町の端っこなので同じ町内でも遠すぎてダメだそうです。
Yahooが投げ出すくらいなのですから、NTTにはもっと期待
できないでしょうね。
私の住む地域は急速に新興発展した場所で、人口も多くて
店も多いのですが、民営化後のNTTが局舎を建築することは
無く、かなり遠くの古い局舎からになるため、ADSLはダメでした。
Re:独占回帰… (スコア:0)
RT局開放を渋ったのもNTT。ReachDSLを使わせなかったのもNTT。
今ではどちらもある程度開放されましたが、NTT自身は妨害を止めただけで実施は他業者任せです。
Re:独占回帰… (スコア:1, すばらしい洞察)
アナログ回線も含めてNTTの資産は民間のものです。
国はNTT株の売却で相応の金を手に入れているんだから。
(全部は売ってないけど)
Re:独占回帰… (スコア:0)
敷設にあたっての投資は公的な存在だったからこそできたわけで、
今民間だから民間と同等ってのはちと暴論ではないかと。
Re:独占回帰… (スコア:1, 興味深い)
昔に遡るんだったらどちらも純粋な民間資本というわけでも。
当時のインフラが今でもどの程度残っているのか判らんが。
Re:独占回帰… (スコア:1, 参考になる)
KDDって元は電電公社の国際電話部門でしたよね。
Re:独占回帰… (スコア:2, すばらしい洞察)
その血が流れた会社が独占に反対とはね。
※今のau好調を見るとNTTを縛る必要はなくなった気がするんだが。
Re:独占回帰… (スコア:1)
電柱もね
結構大きいと思いますよ、電柱って
Re:独占回帰… (スコア:1)
NTTはそれを借りてるのが多かったはず。
Re:独占回帰… (スコア:2, 参考になる)
一般名詞化しちゃったのでしょうがないってことで。
Re:電信柱 (スコア:1)
Re:独占回帰… (スコア:0)
はずかしーOrz
#これだけなのでAC
オフトピだが (スコア:1, 興味深い)
寄生するだけであき足らず宿主に害を与えているようです。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051020/223176/ [nikkeibp.co.jp]
第二の世田谷洞道火災になったかもしれないこの事件ですが、2002年製造の古い機器を使用していたのが原因とのこと。ちなみに、NTT東日本は他社の設備の安全性をチェックできません。
Re:オフトピだが (スコア:1)
それをボヤに収めたソフトバンクよりも無能ってこと?
なら、なおさら旧NTT体制に戻すわけにいきませんね。
実際のところ、コロケで他社に場所を貸し出すからこそ、
防災・管理体制が強化されたってのはあるんじゃないでしょうか。
全部身内の頃なら、なあなあで終わらせてた工事もあるでしょうし。
Re:オフトピだが (スコア:1, 参考になる)
出火を発見したのはNTT職員な。ソフトバンクは何もしとらん。
だからといってこんなお粗末なことをしていい訳じゃないだろ。
Re:オフトピだが (スコア:1)
NTT局舎内の出火をNTT職員が発見するのは当たり前では?
正確に言うと出火ではなく、煙が出ただけ。
しかも鎮煙したのは駆けつけた消防隊員ですね。
小火にも至らない程度を消火しきれないような消火設備しか
NTTは持ってないということなのでしょうか。
Re:オフトピだが (スコア:0)
マンション耐震強度偽装問題の国会質問未満のクォリティですな。
Re:独占回帰… (スコア:0)
国民がNTTに託した4兆円分の施設負担金と、公的資金が、
それを元手にした利益も含めて1銭も、
「今後、インフラと呼ぶべきところ」
に使われていないのなら、認めても良い。
公的資金+施設負担金で作った資産で生み出した金を、
自分たちの力で生み出した金ですよ!
と言われてもねぇ。
Re:独占回帰… (スコア:1, 興味深い)
その資産で産み出した金は「自分達の力で産み出した金」ですが、なにか?
#タダで設備もらってタダで維持できると思ってんのかね?
Re:独占回帰… (スコア:0)
分割された会社それぞれがM&Aで通信業界を乗っ取る未来が見えます。