パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NTTグループ再々編の行方」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    法律によって存続が義務づけられている特殊会社だということです(そのぶん色々規制されてますが)。
    NTT法を撤廃し、純粋民間会社になることを望みます。

    # その後に待つのは、弱肉強食の荒野か、それともユートピアか。
    • by Anonymous Coward
      フレッツ網が東西間で繋がらないのが利用者的には非常に不便なんですが・・・
      固定電話の世界で制限かける分には兎も角、自前で光ファイバー敷設しているFTTHの世界にまで規制かけられると、NTTがどーのこーのではなく、利用者が不便で仕方ないのですがねぇ・・・
      • > フレッツ網が東西間で繋がらないのが利用者的には非常に不便なんですが・・・

        つーか、その意見って基準が電電公社ないし郵政省。
        民間会社なら繋がらないのがスタートラインで、繋げるのがウリのサービスになるはず。
        地域内で競合してれば顧客獲得のために当然やることを独占のためにやっていないだけ。
        会社間の競合より村の中の縦割り組織間の競争を優先して考えているだけ。
        似非民営化の弊害以外の何物でもない。

        • >民間会社なら繋がらないのがスタートラインで、繋げるのがウリのサービスになるはず。

          民間会社以前に公共インフラなので、繋がってて当たり前なんです。
          それをお役所から繋いではいけないと規制されてるのが現状。
          そんな規制はなくしてくれといってるのがNTT。
          そんな規制がなくなったら儲けどころがなくなるから認めないってのが禿。

          おわかり?
          • > 民間会社以前に公共インフラなので、繋がってて当たり前なんです。

            ということはないですね。電話でもないですし。
            あくまでどことどう繋ぐかは企業努力で考えるべきことで
            1つの決まった答えを要求するのは正常な企業活動ではありません。

            > それをお役所から繋いではいけないと規制されてるのが現状。

            会社規模や実態を公社時代のままで残しているから規制なんてもんがでてくるんです。
            というか規制するためだけに法人を分けたようなゆがんだ分割が問題なんです。
            もっと細かく解体して、それも資本を分離して競争が実際に発生するようにして
            なんの
            • by Anonymous Coward on 2005年12月02日 13時43分 (#841256)
              勘違いしてる人がいるかもしれないが、国鉄と道路公団の民営化で地域分離したのは黒字路線で赤字路線の収入の穴埋めをさせないためだから事情が違う。

              NTTは赤字で民営化したんじゃないから。
              親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...