アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
意味不明 (スコア:1)
普通の灯油より割高になるであろう燃料を使用し、普通に燃焼させるよりも熱効率が
落ちるであろう燃料電池を用いて灯油を燃焼させるよりも効率が低いであろう
エアコンか何かで暖房すれば安上がりになると期待させる何かがどこかに
あるんでしょうか?
エアコンは熱ポンプだから効率がいいとか言うわけないですよね。冷房に
使うなら通常の電力よりも安上がりになる可能性は否定しませんが、暖房に
使うなら単純に燃焼させた場合より多くの熱量は期待できんでしょ。
さらにいえば950Wじゃ一般的なエアコンを動かすには足りません。
温暖な地域でも高機密住宅の8畳間を暖房するには1500W欲しいです。
Re:意味不明 (スコア:2, 参考になる)
Re:意味不明 (スコア:0)
Re:意味不明 (スコア:4, 参考になる)
最大効率の場合,温度T1とT2 (<T1)の二つの熱浴間でカルノーサイクルを
逆に回すことにより,した仕事Wに対し熱QをT2からT1に移動できますが,
その際のQの最大値は
Q = W*T1/(T1-T2)
となります.実際にはロスがあるのでQ < W*T1/(T1-T2) です.
具体的な数値で言うと,外気温0℃,室内気温20℃の場合,完全に
ロスがない理想的な機関を使えば(293.15)/(293.15-273.15) = 14.7と,
1kW投入すると14.7kW分室内に熱を持ってこれます.
実際にはロスがあるんで6とかの倍率になるわけですが.
一方,T1からT2に熱を移動した際に作れる仕事は最大でも
W = Q*(T1-T2)/T1
となります.まあ,カルノーサイクルは可逆過程なんで最初の式から
変形だけで良いんですけどね.こちらもロスがあるんで実際には
W < Q*(T1-T2)/T1 となります.
上式からわかる通り,完全可逆過程ならある仕事で熱を移動し,
その熱を戻すことで最初に使った仕事分を取り出せます.つまり何も
していないに等しい.
不可逆過程でロスを含むなら,ある仕事を与えて熱を移動し,その熱を
戻すことで得られる仕事は最初に投入した仕事より小さくなります.
つまりエネルギーはどんどん逃げていく.
Re:意味不明 (スコア:0)
って人向けの説明じゃないような。
熱力学第二法則を分かりやすく言うと、
・温度差が小さくなるように熱を移動させると、エネルギーを取り出せる
・温度差が大きくなるように熱を移動させるには、エネルギーをつぎ込む必要がある
・この行程は可逆なので、熱を移動したり戻したりしても、
理論的には(ロスを抜きにすれば)損も得もしない(永久機関なんかはできねー)
ってことですね。