アカウント名:
パスワード:
#低温で動作可能ってのも、触媒部分を燃焼発熱で温度調整しとかやってるのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
再利用してる? (スコア:1)
#低温で動作可能ってのも、触媒部分を燃焼発熱で温度調整しとかやってるのかも。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:再利用してる? (スコア:2, 参考になる)
今回のこれがどうかは知りませんが,以前学会で見た灯油改質型
燃料電池は灯油の部分酸化
CnH2n+2 + nO2 → nCO2 + (n+1)H2
とか水による分解
CnH2n+2 + 2nH2O → nCO2 + (3n+1)H2
を使って水素を出していたような.
メタノール式の場合も炭素も燃してる事が多いと思いますから,
多分大抵のものは二酸化炭素が出ると思いますよ.
炭酸ガス排出量は減らないのね...と思ったけど (スコア:1)
なんだ、炭酸ガス排出量が減らないからだめじゃん‥と思ったのですが、よく考えてみると内燃式の発電機を使うよりはずっとエネルギー効率が良いですから、使用単位電力あたりの炭酸ガス排出量が減らせるわけです。納得しちゃいました。
でも、エネルギー革命的な持ち上げ方をされちゃうと、何かだまされているような感覚が生じます。なんでかな?
#装置を作るのに使うエネルギーコストを計算してない?
Re:炭酸ガス排出量は減らないのね...と思ったけど (スコア:1)
化学エネルギーは電子の電磁相互作用のエネルギーなので、もっと強い力を利用すればより多くのエネルギーを取り出せるわけです。電磁相互作用より強い力というと核子間に働く核力(強い力)しかなく、それを利用したのが原子力発電です。なのでprankster さんの期待するような「エネルギー革命」というのは今後起こりえないでしょう。
# 核融合も核力のエネルギーですが、地球上では現実的ではないですね。
余談ですが、現在確認されている力の種類は、重力、電磁力、強い力、弱い力の四種類のみで、相対的な強さの関係は、強い力 > 電磁力 > 弱い力 >> 重力、です。
力関係 (スコア:0, オフトピック)