アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
論点がまず不思議です (スコア:2, 興味深い)
そこでふたたびGoogle先生 [google.co.jp]に聞いてみると現在はそこまで異端視されていないみたいですね。
ほんでこのニュースの論点は、恐竜から鳥類に進化した種がいるのは肯定した上で、恐竜と鳥類のボーダーラインを論じているという解釈でよろしいのでしょうか。
しかしそうすると、"長く最古の鳥類と考えられてきた
Re:論点がまず不思議です (スコア:1, 参考になる)
僕の知る限り、二昔前には、子供向けの学習漫画でも「恐竜は鳥に進化した」と常識として書いてあったはずです。
トンデモ扱いされてた一昔前というのは、いつの話ですか?
>巨大で強い鳥類を知りました。
「恐竜=巨大で強い」という認識は改めた方がいいと思います。
小さなものから大きなものまでいろいろいます。
>しかしそうすると、"長く最古の鳥類と考えられてきた"のはなぜなんでしょうか。
非常にシンプルには、「羽毛があった」からだと思います。それにプラスして、「鳥類と恐竜両方の特徴を持っている」こと。
それが、ここ何年かで、「小型恐竜にも羽毛があった」のが常識になり、じゃ、「鳥類と恐竜両方の特徴を持っている」というのを
再検討しよう、というパラダイムになったのが今回の流れだと思います。
Re:論点がまず不思議です (スコア:1)
15年ほど昔じゃなかったかと記憶してます。
テレビで放映されていまして、その番組でも「面白いことを言い出した学者がいる」といった空気だったと。
そして他の学者達が否定していたような。
>「恐竜=巨大で強い」という認識は改めた方がいいと思います。
私は巨大で強い鳥類がかつて存在したことを知ったので、最近また昔の記憶を思い出して調べなおした、だけです。
「恐竜=巨大で強い」という認識は特にありません。
#地球の歴史は新たな発見で次々と新事実が出てきて面白いですね
#バージェス頁岩とかもそうですけど