アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
論点がまず不思議です (スコア:2, 興味深い)
そこでふたたびGoogle先生 [google.co.jp]に聞いてみると現在はそこまで異端視されていないみたいですね。
ほんでこのニュースの論点は、恐竜から鳥類に進化した種がいるのは肯定した上で、恐竜と鳥類のボーダーラインを論じているという解釈でよろしいのでしょうか。
しかしそうすると、"長く最古の鳥類と考えられてきた
一昔前に決着がついていたかもしれない話らしいです (スコア:5, 参考になる)
始祖鳥がどこに置かれるべき生物なのか、という点に関しては、今回の研究を行った方々も問題提起しているようです。彼らは、「始祖鳥(Archaeopteryx)」は、今回の結果から見ると明らかに2脚の肉食恐竜である、「飛行しない獣脚類(theropod)」 のグループの一員になる、と語っています。また足指の状態からは、それが「樹上生活者」では無く、陸生の捕食者だったという事がより強く示唆されるそうです。
以下蛇足 。 [mypress.jp]
「始祖鳥」の化石は、ドイツのSolnhofenの近くの石灰岩鉱床(石切場になっている)からしか見つかっていないのですが、National Geographicなどが伝えている所を総合すると、今回の化石は、「石切場の作業員が個人的な収集品にしていた」・「作業員の死亡により関係者から研究機関に連絡された」という事らしいです。
この化石がいつから個人所有されていたのかは報道されていませんが、もしかしたら、この長い間続いていた「始祖鳥とは何なのか?」、という論争はもっと早く決着がついていたものかもしれない、と思うと … orz
# まったく、「死んだら絵(世界的な名画)を自分の棺に入れてくれ」クラスの迷惑度です