アカウント名:
パスワード:
その内アジアも欲しいし、必要になるな。
アジアは広いから、南アジア、東アジアぐらいの区別は欲しいところだけど、その必要性をヨーロッパやアメリカの人達が分かっているのだろうか。
そもそも、自分はアジア人ていうアイデンティティあります?アメリカやイギリスにいったときに「アジア人」と呼ばれたことはあるけど、「自分はアジア人」ていう認識はないなあ。.asiaっていうTLDは4文字でなんか長いし…
やはり自分ではないですけど、ヨーロッパやアメリカから見ればアジア人でしょう。もちろん、一般的、平均的な話ですけど。
.asiaは、元々が短い単語だから、抵抗無く受け入れられるんじゃないかと思います。上限三文字ルールとかあればまずいでしょうけど。
「アジア」に含まれる国や文化が多彩すぎるからじゃないかなあ。 ひとつのまとまりとして捉えるのに、少し無理がある気がする。 まあ、せめて、漢字文化圏・イスラム文化圏とかいった分け方なら、 もうちょっと現実味があるかも。(そういう意味で、「アジア」よりも 「東アジア」のほうがまだ意識しやすい)。
むしろ「地球人」という意識のほうがあったりして。 だからといって「.earth」なんてTLDに意味があるとも思えないけど。
好意的に解釈するなら、黄色人種にも白人にもなりきれない微妙な人々という意味なんでしょう。 (東)アジア人よりは、独自路線まっしぐらのバナナ人の方が魅力的ですよ…絶対。
もし「アジア人」なるものが出来るとしても、お気楽バナナ基準が良いなぁ
いや、人種的に見たらどう考えても黄色人種では…。
どこで読んだか忘れましたが「ヨーロッパ」とヨーロッパ内で言った時、普通イギリスは入らないんだそうです。特にイギリスの人達は、ヨーロッパと言えば大陸の人々のことを言っていると解釈するらしい。そういう事を知らないで向こうの文献を読んでいると、文意が取れないで苦労する事があるとか。
別に独自路線とかそういう話ではなくて、単に人間の認識能力から来るもんじゃないでしょうか。
英国には「Europe and Britain」という言い回しがあると聞いたことがあります。 日本で言う「アジアと日本」と同じようなニュアンスで、イギリスの人は自国をヨーロッパの一部だと思っていない、日本人は自国をアジアの一部だと思ってない、というのが当人の主張でした。
オフトピと思いつつ。
ウラルの中核都市エカテリンブルグ郊外には、何カ所か「アジアとヨーロッパの境界」オベリスクが建っております。
# その場所でシャンペンをあけるといいらしい(現地人談)
意味合いは「中国韓国北朝鮮を指す」という話の通りで、 これが一般的というより、そもそもの定義だった気がします。
まぁ、問題はこれらが実際どんな国かという事より、 こんなアレな単語を宛てられてしまうような これら3カ国に対する、国内での不自然な待遇の{良,悪}さにあるわけで… # いや、どうでもいい茶々ですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
アジア (スコア:1, 興味深い)
その内アジアも欲しいし、必要になるな。
アジアは広いから、南アジア、東アジアぐらいの区別は欲しいところだけど、その必要性をヨーロッパやアメリカの人達が分かっているのだろうか。
Re:アジア (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも、自分はアジア人ていうアイデンティティあります?
アメリカやイギリスにいったときに「アジア人」と呼ばれたことはあるけど、「自分はアジア人」ていう認識はないなあ。.asiaっていうTLDは4文字でなんか長いし…
/K
Re:アジア (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:アジア (スコア:1)
/K
Re:アジア (スコア:1)
やはり自分ではないですけど、ヨーロッパやアメリカから見ればアジア人でしょう。もちろん、一般的、平均的な話ですけど。
.asiaは、元々が短い単語だから、抵抗無く受け入れられるんじゃないかと思います。上限三文字ルールとかあればまずいでしょうけど。
Re:アジア (スコア:1)
.info ってのがあった気がするので大丈夫かと。
1を聞いて0を知れ!
Re:アジア (スコア:1, すばらしい洞察)
「アジア」に含まれる国や文化が多彩すぎるからじゃないかなあ。
ひとつのまとまりとして捉えるのに、少し無理がある気がする。
まあ、せめて、漢字文化圏・イスラム文化圏とかいった分け方なら、
もうちょっと現実味があるかも。(そういう意味で、「アジア」よりも
「東アジア」のほうがまだ意識しやすい)。
むしろ「地球人」という意識のほうがあったりして。
だからといって「.earth」なんてTLDに意味があるとも思えないけど。
Re:アジア (スコア:2, すばらしい洞察)
それにヒンズー文化圏を加えるとおおむね包括できるかな。
東洋でもなく西洋でもない「中洋」という考え方(梅棹忠夫)もあ
るようですが、所謂「アジア」というくくり方は歴史的にも文化的
にもあまりに多様で無理がありますね。別のコメントにもあったけ
れど、要はヨーロッパ人から見て東方にある非ヨーロッパ地域全部
といった意味合いにしかならないかと。
東(東南、南、西)アジアという表記はニュートラルだからいいけ
れど、近東、中東、極東という表現は全部ヨーロッパから見ての話
だから非常にideologicalですな。
Down Under (スコア:1, すばらしい洞察)
イギリス本国とは対称の位置にあるから、らしいけど
世界の地方標準時の基準が英国グリニッジ天文台だったから、それも有りなのかなと …
Re:アジア (スコア:1)
> れど、近東、中東、極東という表現は全部ヨーロッパから見ての話
> だから非常にideologicalですな。
そんなことを言い出すと、Asia自体も問題になりますな。
Asiaの語源は、
- 「日の出」を意味するアッシリア語の「asu」
- フェニキア語の Açu (陽の昇る場所、東)
あたりだと言われています。
どちらも欧州の方から見て東と言う意味。
アジアなんて小せえ小せえ (スコア:2, 参考になる)
惑星間インターネット [a-utada.com]のためのドメイン名も考えられてるようです。
(まさにその.moonとか.marsとか)
で、「こいつらスケールが違うな」と思ったのはその先に「.sol」という
スーパードメイン名がついていること。
「http://www.hogehoge.co.jp.earth.sol」(*)
みたいになるわけだ。
すでに太陽系外にまで拡張したときのことを考えてるんだ・・・
とちょっとだけ気が遠くなりました。
*「.sol」を使うような時代になっても国別ドメインの意味が残っているかどうかはわからない。
太陽系なんて小せえ小せえ (スコア:1)
そろそろ整数→小数への拡張のようにドメイン名を拡張すべきでは?
city.country.earth,sol.galaxy...
恒星点: "," を(小数点のような)固定基準点として決めて,
"恒星点以下 n-domain(桁)" が OK な名前空間を用意すればいいんです.
すると sub-domain も super-domain もどちら側もいくらでも伸ばせます.
Re:アジア (スコア:1)
#いや、そもそも機材すら置けないからorz
Re:アジア (スコア:1, すばらしい洞察)
食生活、文字、宗教思想、歴史的建造物 etc(いわゆる文化)
を考えるに、「アジア的か?」と言われてもピンと来ませんが
「東洋的か?」と言われると、将にその通りと答えたくなります。
多くの日本人がイメージする「アジア」は、東南アジアだと思う。
Re:アジア (スコア:0, 興味深い)
「ヨーロッパではなく」
「(南北)アメリカではなく」
「アフリカでない」
ものすべてですから、人種的にも文化・文明的にも違和感があるのが当然でしょう。所詮白人による分類です。「アジア」は複数の人種と文明の総称ととるべきでしょう。極東アジアだけみても、複数の文明がある...という意見もありますしね(すなわち日本と、Specific Asian Countries=SACs)。
Re:アジア (スコア:0)
所謂「オリエンタリズム」(サイード)ですな。
Re:アジア (スコア:0)
Re:アジア (スコア:1)
商標が云々以前に、アフリカ連合に対して非常に失礼です。
Re:アジア (スコア:0)
ないですよね?
「アジア人」は大陸の人たちで、自分たちは「日本人」というのがごく普通の日本人では。
Re:アジア (スコア:1, 興味深い)
日本人を指した語の一つに「バナナ」というのがあるそうです。
単純に見るならこれほど的確な単語も無いと思います。(まぁ、元は揶揄なんでしょうが)
好意的に解釈するなら、黄色人種にも白人にもなりきれない微妙な人々という意味なんでしょう。
(東)アジア人よりは、独自路線まっしぐらのバナナ人の方が魅力的ですよ…絶対。
もし「アジア人」なるものが出来るとしても、お気楽バナナ基準が良いなぁ
島国 (スコア:2, 参考になる)
いや、人種的に見たらどう考えても黄色人種では…。
どこで読んだか忘れましたが「ヨーロッパ」とヨーロッパ内で言った時、普通イギリスは入らないんだそうです。特にイギリスの人達は、ヨーロッパと言えば大陸の人々のことを言っていると解釈するらしい。そういう事を知らないで向こうの文献を読んでいると、文意が取れないで苦労する事があるとか。
別に独自路線とかそういう話ではなくて、単に人間の認識能力から来るもんじゃないでしょうか。
Re:島国 (スコア:2, 参考になる)
ことで、自分たちは違うと思っているというのは聞いたことがありま
すが(シャーロック・ホームズなんかを読むと、「大陸(ヨーロッ
パ)では云々」という言い廻しがよく出てくる)、ヨーロッパ大陸の
人たちが同じように思っているというのは聞いたことがないような。
実際どうなんですかね。
ちなみに、スコットランドの人たちにとっては、自分たちはスコット
ランド人であって「イギリス(=England)」人では全くないし(歴史
的にももともと別の国)、ウェールズの人も同様に思っているかも。
北アイルランドは微妙かな。イングランドへの帰属意識が強そうだ
し。
Re:島国 (スコア:1)
英国には「Europe and Britain」という言い回しがあると聞いたことがあります。 日本で言う「アジアと日本」と同じようなニュアンスで、イギリスの人は自国をヨーロッパの一部だと思っていない、日本人は自国をアジアの一部だと思ってない、というのが当人の主張でした。
Re:島国 (スコア:1)
アルスター義勇軍というものが存在するのをご存知ないようですな。
リンク先のWIKIPEDIAのIRAの項目をよく読むことをお勧めします。
そもそもIRAなんぞができたのも、長いイングランド統治の結果、親
イングランド派の住民が支配階級にいたわけだからして。
Re:島国 (スコア:1)
実際、別の環境、別の生活習慣を持っているところという考えを持っていますよね。
It's not who is right, it's who is left.
Re:島国 (スコア:0)
Re:島国 (スコア:1)
ミラノあたりの北イタリアの住人は、シチリアなどイタリア南部は
ヨーロッパではない、もしイタリア南部がヨーロッパなら、ミラノは
イタリアではない、と言うのだそうな:-)
(元イタリア在住者からの直話)
Re:島国 (スコア:1)
多分アジアじゃないかな・・・。
Re: ウラル山脈 (スコア:1)
オフトピと思いつつ。
ウラルの中核都市エカテリンブルグ郊外には、何カ所か「アジアとヨーロッパの境界」オベリスクが建っております。
# その場所でシャンペンをあけるといいらしい(現地人談)
Re:アジア (スコア:2, 参考になる)
揶揄でも好意的でも、外見は黄色いが中身は白いって事ではなかったでしょうか?
日本人をバナナと揶揄し始めた当時は、欧米に並んで先進国であり、名誉白人と呼ばれていたのは日本人だけでしたので。
李 露星
名誉白人? (スコア:1)
南アの人種隔離政策は、「白人」「白人以外」という分け方で、日本人は当然「白人以外」に入る。
でも、それじゃ日本人は南アに金を落とさない。
だから、名誉白人という称号を与えた。
という話を聞いたことがあって、名誉白人っていうのは南ア特有の言葉だと思っていたんですが。
Re:名誉白人? (スコア:1, 参考になる)
白人から有色人種を見下した言葉と考えて間違いないのに
嬉しそうに語る人が多いのにびっくり。時代かな。
Re:名誉白人? (スコア:1, すばらしい洞察)
悪いことでは無いと思う。
Re:アジア (スコア:1)
And now for something completely different...
こういうこと? (スコア:0)
Re:アジア (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:アジア (スコア:1)
実現可能性もありそうな気がしますし。。。
--- 若葉マーク貼り付け中。。。
Re:アジア (スコア:0)
何十年もしないうちに.eu,.ec,.eec,.ecc,.eucなんてのが乱立したり?…
Re:アジア (スコア:1)
ICANNがasiaドメインの技術的・商業的交渉を承認
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/12/06/018.html
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:アジア (スコア:0)
アジアドメインにあんまり意味があるとは思えないなあ。場所特定できないし
この国と一緒じゃヤダって視野の狭い連中はどこの国にもいるし。
そもそも国や地域別のドメインに必要性があるのかって気もする。
特定アジア用 (スコア:1)
.cjk
とか?
Re:特定アジア用 (スコア:0)
Re:特定アジア用 (スコア:0, フレームのもと)
# グローバルなドメインの話にローカルな喧嘩を持ち込まないでください。
1を聞いて0を知れ!
Re:特定アジア用 (スコア:0, オフトピック)
ジャーゴンを“一般用語”と強弁したがる人の気持ちは少ししか理解できません。
Re:特定アジア用(完膚なきまでにオフトピ) (スコア:1, 興味深い)
「特定アジア」とは、ネット発の用語じゃなくて
有名なジャーナリスト氏がTVで使ったのが最初かもしれません。
意味合いは「中国韓国北朝鮮を指す」という話の通りで、
これが一般的というより、そもそもの定義だった気がします。
まぁ、問題はこれらが実際どんな国かという事より、
こんなアレな単語を宛てられてしまうような
これら3カ国に対する、国内での不自然な待遇の{良,悪}さにあるわけで…
# いや、どうでもいい茶々ですが…
Re:特定アジア用(完膚なきまでにオフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
テレビで使われる事もあり、随分と浸透・認識が広まった感がありますね。
歴史認識や国交については、中国・韓国・北朝鮮を除けば
アジア諸外国(って広すぎるけれど)とは良好な関係ですから
今の日本にとって、非常に有意義かつ有効な区分であると思います。
当たり前ですが、別にその三ヶ国をアジアでない、と言っている訳ではなく
区別するのは、むしろ日本として特別に対応しなければならないという
プレミアなわけで、Wikipediaの件と言い反対する理由が分かりません。
もしかして、中国・韓国・北朝鮮∋アジアという発想が強くあるのならば別ですが・・・
まぁ、ドメインは別としても、便利且つ正確な新語を否定する必要は感じません。
※ヘンなところにぶら下げてすいません^^;
Re:特定アジア用 (スコア:1)
>「How to write internationalized program」みたいな文書にそんなのが含まれてると思う?
なるほど、ごもっとも!
How to write internationalized program CJKV [google.co.jp] 約 416 件
How to write internationalized program CJK [google.co.jp] 約 16,500 件
Re:その暁には (スコア:0, 荒らし)
Re:その暁には (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:その暁には (スコア:0)
このいい製品って話、どっから出てきたの?
特定アジアって言い方、政治的な話でアジア諸国と区別するとき使われてて、特定アジア製の製品は~みたいな話題ではまず使われてないんだけど・・・。