アカウント名:
パスワード:
その内アジアも欲しいし、必要になるな。
アジアは広いから、南アジア、東アジアぐらいの区別は欲しいところだけど、その必要性をヨーロッパやアメリカの人達が分かっているのだろうか。
中国韓国北朝鮮の三国をさすことが一般的
意味合いは「中国韓国北朝鮮を指す」という話の通りで、 これが一般的というより、そもそもの定義だった気がします。
まぁ、問題はこれらが実際どんな国かという事より、 こんなアレな単語を宛てられてしまうような これら3カ国に対する、国内での不自然な待遇の{良,悪}さにあるわけで… # いや、どうでもいい茶々ですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
アジア (スコア:1, 興味深い)
その内アジアも欲しいし、必要になるな。
アジアは広いから、南アジア、東アジアぐらいの区別は欲しいところだけど、その必要性をヨーロッパやアメリカの人達が分かっているのだろうか。
その暁には (スコア:-1, フレームのもと)
# 彼らのお陰で、ネチズンという言葉が殺されたのを忘れてはいけません。
特定アジア用 (スコア:1)
.cjk
とか?
Re:特定アジア用 (スコア:0)
Re:特定アジア用 (スコア:0, フレームのもと)
# グローバルなドメインの話にローカルな喧嘩を持ち込まないでください。
1を聞いて0を知れ!
Re:特定アジア用 (スコア:-1, フレームのもと)
一般的なのに、そこに何で日本をまぜるのかと。
ここまで説明して理解できない?
Re:特定アジア用 (スコア:0)
Re:特定アジア用(完膚なきまでにオフトピ) (スコア:1, 興味深い)
「特定アジア」とは、ネット発の用語じゃなくて
有名なジャーナリスト氏がTVで使ったのが最初かもしれません。
意味合いは「中国韓国北朝鮮を指す」という話の通りで、
これが一般的というより、そもそもの定義だった気がします。
まぁ、問題はこれらが実際どんな国かという事より、
こんなアレな単語を宛てられてしまうような
これら3カ国に対する、国内での不自然な待遇の{良,悪}さにあるわけで…
# いや、どうでもいい茶々ですが…
Re:特定アジア用(完膚なきまでにオフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
テレビで使われる事もあり、随分と浸透・認識が広まった感がありますね。
歴史認識や国交については、中国・韓国・北朝鮮を除けば
アジア諸外国(って広すぎるけれど)とは良好な関係ですから
今の日本にとって、非常に有意義かつ有効な区分であると思います。
当たり前ですが、別にその三ヶ国をアジアでない、と言っている訳ではなく
区別するのは、むしろ日本として特別に対応しなければならないという
プレミアなわけで、Wikipediaの件と言い反対する理由が分かりません。
もしかして、中国・韓国・北朝鮮∋アジアという発想が強くあるのならば別ですが・・・
まぁ、ドメインは別としても、便利且つ正確な新語を否定する必要は感じません。
※ヘンなところにぶら下げてすいません^^;