パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

仏Thomson社、カノープスを買収」記事へのコメント

  • by itinoe (972) on 2005年12月05日 18時40分 (#842770) 日記
    有名どこのGPUメーカーが供給量を増やしていろんなメーカーからビデオカードが出るようになってから目立たなくなってきたような感じです。
    キャプチャなどのDTV関連も下手にコンシューマーウケを狙ったからかいまいちパッとするものがありませんでしたし・・・

    DV-Rex時代がなつかしぃなぁ
    --
    見たような聞いたような・・・
    itinoe
    • by Anonymous Coward on 2005年12月05日 19時14分 (#842779)
      個人的に、カノープスのビデオカードの魅力は「独自設計」にあったと思っています。
      nVIDIAがリファレンスボードを強制 [srad.jp]してから、「カノープスならでは」の魅力ある製品が無くなってしまいましたね…。
      親コメント
      • Re:最近のカノープス (スコア:3, すばらしい洞察)

        by astro (17245) on 2005年12月05日 22時13分 (#842881) 日記
        最近は製品化のスピードが速いため、nVIDIAとしても「もたもた作ってもらっても
        ATIとの競争に勝てなかったら困る」というのが理由ではないですかね。

        もうひとつ考えられるのは、内部の詳細な仕様を公表したくない
        何らかの理由(解析結果が他社に流れるのを嫌う等)があるのかも知れません。

        品質にこだわって自社でチップからボードまで設計しているMatroxが
        没落していったのもこの件と無縁ではないでしょう。

        親コメント
      • Spectra X21辺りで終焉だったのかも。
        • by shadowin (23191) on 2005年12月05日 19時28分 (#842789)
          TVチューナーでWindows XP x64Edition用のドライバを出してるのがカノープスだけだったので、ここのやつを買いました。
          今は他社も出してるかもしれませんが、調べてません。

          ちなみに、動作は不安定です。
          起動に失敗すると、OSがシャットダウンできなくなります。
          この前TVを見ようとして、Win64で初の青画面を拝みました。
          親コメント
          • キャプチャーも振り向けばMTV2000あたりで終わってた気が。
            あとはコストダウン、コストダウン、とどめにソフトがFEATHER Xに変わって全てが終わったって感じ。
        • by kenny_c (28695) on 2005年12月05日 19時49分 (#842794) ホームページ
          個人的には初期のS3チップ採用ボード時代の製品が、速度、画質、安定性(あと価格)と、あらゆる面で大変印象に残っています。
          当時はゲイツ君にも一目置かれていたドライバ職人がいたとかいないとか。

          映像技術を活かした上で大型案件にも強い後ろ盾を得たということで、素人目にはよい提携のように見えます。
          ノウハウやスケールメリットがコンシューマ製品にも降りてくると嬉しいなぁ:D~

          # 98Cbusボードでローカルバス接続のビデオカードを体感でぶっちぎっていたのが懐かしいオヤヂなのでID
          親コメント
          • by Technobose (6861) on 2005年12月05日 20時15分 (#842813) 日記
            カノープス製グラフィックボードは、PC98時代にPowerwindows 928GLBを使ってましたが、当時、他社製品と比べて性能も画質もダントツによかったです。今回のX600はちょっと高くても画質・品質がよくて安心して購入できるのが、このメーカーの製品だと思います。
            で、昨日、MTVGA X600を購入しましたが、i915内蔵グラフィックと比べて、目に見える差がないのがちょっと残念。でも3Dは格段に速くなったようです。画質という点では、MATROX G400/550のほうがコントラストが良くくっきりしていて見やすいと感じます。PCI Express x16用のMilleniumが安くなればいいのですが・・。
            けどここ数年のカノープスってビデオ編集機器メーカーという感じでしたね。DV Raptor/MTV2200も使っていますが、とても使いやすいと思います。ちょっと高くても高品質な製品を安定して出し続けてほしいメーカーだと思います。

            追記
            「超編UltraEdit2」でDVRaptorもサポートしてほしいなあ。
            親コメント
          • by Carol (2812) on 2005年12月06日 12時07分 (#843077)
            PowerWindow968は最初にDOS/V機組立てた時に4万ぐらい出して買ったなぁ。あの頃は完全に神話になってましたよね。

            それ以後は予算の都合上カノープス製品は買ってませんが。
            親コメント
    • by a-isaku (25287) on 2005年12月05日 20時13分 (#842811)
      3年前、学生時代にカノープスの会社説明を聞いたときは、
      技術系の人が売り上げ比率をみながら、
      「ビデオカードへの比重は下がっていく…かな?」
      見たいな事を言っていました。

      記憶はあいまいですが。
      技術者の居心地のよさそうな会社というのが印象です。
      親コメント
      • by STnet (19911) on 2005年12月05日 20時21分 (#842819)
        カノープスの開発チームによるサイトG.I.WORKS [giworks.com]
        結構アレゲな内容ですよ
        こういうことさせてくれるんだから、技術者には居心地いいでしょうね
        親コメント
      • Re:最近のカノープス (スコア:2, すばらしい洞察)

        by scavenger (21990) on 2005年12月06日 3時04分 (#842978)
        CRTが消えてDVI接続の液晶ばかりになっていく中で、画質重視のビデオカードを作ってもしょうがない、ってとこでしょうね。
        アナログ接続の液晶に高画質ビデオカード使う理由はないし(笑)
        画質+ドライバ、どちらもカノープスを選ぶ理由がなくなってきました。

        自分もPowerWindowとかMilleniumとか使ってましたが、最近は適当に選んでます。

        親コメント
    • Canopusと言えばアレですね。PowerWindowやおi…801。
      これで初めてCanopusの名前を知った記憶があります。

      AMD5x86、200M-IDE、PW801、FreeBSD98で動くXに感動してました。640x400だったけど

      そう言えば当時のWindows界隈で、640x400ディスプレイ無理矢理高解像度化が流行った記憶が…
      Canopusのボードで出来たかどうか覚えてません(640x500とかって出来ましたっけ?)が、
      Melco辺りだと、800x500とか、キレた動作が出来ましたよね…

      # 関係ないけど、ミツミの2倍速IDE-CDROMは最後までFreeBSD98で動いてくれなかった…

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...