アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
何故NHKはスクランブル化に反対なのか? (スコア:5, 興味深い)
公共放送としてふさわしくない」という態度を取ります。
NHKの受信料は、放送法によればTV受像設備を所持していて、
視聴できる世帯は支払う義務があります。
(放送法自体の適法性はここでは問わないことにします)
であるならば、受信料の徴収を物理的に義務化するスクランブル放送化は
実施に対して問題はないはずです。
ですが、NHKは(BSデジタルのスクランブル化反対の)理由として
「BSは地上波の届かない箇所へのユニバーサルサービスである」という
主張をしています。
これは詭弁でしょう。ユニバーサルサービスであることと、受信料義務
Re:何故NHKはスクランブル化に反対なのか? (スコア:0, オフトピック)
受信料は払っていないが受信している、または受信できるようNHKが便宜を図っている人々の処遇をどうしようか、全く定まっていないのでは。
在日米軍とその家族に対しては徴収の姿勢を見せていましたが、朝鮮半島など周辺国での不法(?)視聴は黙認のようですし、真偽は不明ですが、受信できるようにわざわざアンテナ建てに行ったという噂もありました。
北方領土の受像器にも課金していないと聞きます。
この辺の取扱いを有耶無耶にしたままスクランブル化すると、寝た子を起こすようで面倒だ、と考えているのかも知れません。
Re:何故NHKはスクランブル化に反対なのか? (スコア:0)
日本国外で受信する分に受信料を納めないのは,ごく当然と思いますが。
# 北方領土は微妙だけど