パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHK BSデジタルのスクランブル化、経財諮問会議に提案へ」記事へのコメント

  • こういう議論の時に、必ずNHK/総務省は「スクランブル化は、
    公共放送としてふさわしくない」という態度を取ります。

    NHKの受信料は、放送法によればTV受像設備を所持していて、
    視聴できる世帯は支払う義務があります。
    (放送法自体の適法性はここでは問わないことにします)

    であるならば、受信料の徴収を物理的に義務化するスクランブル放送化は
    実施に対して問題はないはずです。
    ですが、NHKは(BSデジタルのスクランブル化反対の)理由として
    「BSは地上波の届かない箇所へのユニバーサルサービスである」という
    主張をしています。
    これは詭弁でしょう。ユニバーサルサービスであることと、受信料義務
    • 或いは、やや陰謀論めきますが、ノイジーマイノリティの問題があるかも知れません。
      受信料は払っていないが受信している、または受信できるようNHKが便宜を図っている人々の処遇をどうしようか、全く定まっていないのでは。
      在日米軍とその家族に対しては徴収の姿勢を見せていましたが、朝鮮半島など周辺国での不法(?)視聴は黙認のようですし、真偽は不明ですが、受信できるようにわざわざアンテナ建てに行ったという噂もありました。
      北方領土の受像器にも課金していないと聞きます。
      この辺の取扱いを有耶無耶にしたままスクランブル化すると、寝た子を起こすようで面倒だ、と考えているのかも知れません。
      • 周辺国での視聴は,スピルオーバーによる視聴というんですが。日本の法律は及びませんから,違法じゃないです。国によっては他の法律で違法になるでしょうけれども。

        NHKはラジオジャパンのような,国際放送を以前からやっています。そういう意味では国際的に偏向報道と呼ばれない番組作りも意識してやっているように思います。嫌韓厨にとっては不愉快でしょうが,彼らに伝えたいメッセージがあるなら,そのほうが効果的です。

        これを国策としてみると,かなりの効果があります。たとえば,日本シリーズの阪神×ロッテ戦を見た後で強く日本に抗議するのは,さすがの韓国人でも困難なことだったでしょう。
        --
        斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
        • by Anonymous Coward on 2005年12月06日 18時36分 (#843396)
          > そういう意味では国際的に偏向報道と呼ばれない番組作りも意識してやっているように思います。
          それって韓国にとっては自分たちの主張を全面的に正しいとする番組ですよ。

          > 嫌韓厨にとっては不愉快でしょうが,彼らに伝えたいメッセージがあるなら,そのほうが効果的です。
          誤ったメッセージを伝えてどうするんだと言う気もしますが…
          今のNHKを見て日本を知るのは、誰のためにもならないと思うのですがね
          親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...