パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デジタルアートフェスティバル東京2005開催」記事へのコメント

  • デジタルアート? (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    >クリエータが制作した、CG、アニメーション、Web、インタラクティブ
    >などいろいろなデジタル技術による作品が展示される。

    箱モノを借りて展示する必要が無いコンテンツばかりですな。
    わざわざ会場まで足を運ばせて、Webを見せるのは本末転倒では?

    #インパクのトラウマなんだろうか。
    • Re:デジタルアート? (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      >>クリエータが制作した、CG、アニメーション、Web、インタラクティブ
      >>などいろいろなデジタル技術による作品が展示される。
      >箱モノを借りて展示する必要が無いコンテンツばかりですな。

      ↑Web作品を除けば、箱モノ借りなきゃ無料で一般公開できるものではないものばかりだと思いますが。そして、Web作品はごく一部。
      というか、これはNHKのデジスタという番組で毎週選ばれた「芸術」作品を一堂に会させて発表する場(それにライブなどをくっつけている)。その作品は、手で押したり触ったりする物理的に存在する作品も多いので、箱モノ借りなきゃ現実問
      • デジタルアートがデジタル技術の意味ではなくデジタル芸術だとすれば
        テクノロジーの展示や機能紹介DEMOのようなものが多かったり好まれたりする現状には納得できません
        作品をパッと見て「あの技術を見せたかったんだな」と思わせるようだとくだらないですよね
        芸術ならば心に訴えかける何かが欲しいですね

        # 最近は 美術・芸術の大学や専門学校も増えてますし
        # 芸術なんてものは学校で教わるような分野じゃないと思うんですけど
        # おかげで、なんちゃって芸術家が満ちあふれるような・・・。
        • Re:デジタルアート? (スコア:1, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward on 2005年12月06日 21時03分 (#843488)
          >作品をパッと見て「あの技術を見せたかったんだな」と思わせるようだとくだらないですよね

          「この技術を見せたい」という気持ちが伝わってくるのなら良いのでは?

          冗談はともかく、本来芸術と言うものは、一見でぱっと理解できるものではなく、それが作られた状況、作者の心境、その時代の芸術界の流行、技術の発展、技巧の難易度etcを理解した上で見て、初めてそれを理解できるものです。
          芸術鑑賞というものは本来、貴族のたしなみです。
          中世貴族にとって生産的な労働とは下品なものであり、非生産的なものに手間と金を費やすことこそが贅沢でありステイタスであった頃、役に立たない知識と多大な金銭と膨大な手間を必要とする上品な趣味としてもてはやされたのが「芸術」と言うものなのです。
          よって、パッと見て「心に訴えかける何か」が伝わってくるようでは、所詮は下賎な大衆芸術に過ぎず、本当の意味での芸術とは言えません。
          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...