パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHK BSデジタルのスクランブル化、経財諮問会議に提案へ」記事へのコメント

  • 時代の流行やスポンサーの意向に左右されにくく、国民にとっての良質な映像資産を残し、文化レベルの向上を狙うという観点から運営されているのがNHKだと俺は考えている。

    スクランブル化して「払わないと見れない」のであれば、一部の富裕層しかNHKを見る事が出来ず、貧民は民放しか選択肢がなくなる。
    これは二極化が進むだけで、良くないと思う。
    • by Anonymous Coward on 2005年12月07日 1時57分 (#843651)
      「貧民は民放しか選択肢がなくなる。」というのは間違いですね。
      払わないと見れなくなるってのは、まるで従来がタダだったような言い方ですが
      いまでも払ってるんですから。

      これまで、受信設備を持つなら誰でも受信料を払わなければ
      ならなかったところが、(法改定の行方にもよるのでしょうが)
      「NHKの料金をカットして、民法だけを見る」とか「見たい番組だけ払う」という
      新たな選択肢が増えるだけです。

      前半部分については、「収入の減少によってHNKの番組の質が下がる」という
      ことだとしたら、その可能性はなくもないでしょう。

      > 時代の流行やスポンサーの意向に左右されにくく

      時代はともかく、視聴者が直接スポンサーになりますから
      少なくとも特定企業の介入は心配無用です。
      それどころか真に民衆の側を向いた放送になると言えなくもありません。

      まあ、視聴者が見たがる番組への志向が高まるでしょうが
      それによる「質の向上」と「大衆迎合」は表裏一体で切り離すことのできないものです。
      その結果、民放と完全に同質化してしまったら、もはや存在意義はありませんが。
      もっとも、紅白の視聴率うんぬんの話もありますから
      いまとそう差はないのかもしれません。
      親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...