アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
何でも有料・スクランブル化すりゃ良いってもんでもない (スコア:2, すばらしい洞察)
スクランブル化して「払わないと見れない」のであれば、一部の富裕層しかNHKを見る事が出来ず、貧民は民放しか選択肢がなくなる。
これは二極化が進むだけで、良くないと思う。
Re:何でも有料・スクランブル化すりゃ良いってもんでもない (スコア:1, 興味深い)
払わないと見れなくなるってのは、まるで従来がタダだったような言い方ですが
いまでも払ってるんですから。
これまで、受信設備を持つなら誰でも受信料を払わなければ
ならなかったところが、(法改定の行方にもよるのでしょうが)
「NHKの料金をカットして、民法だけを見る」とか「見たい番組だけ払う」という
新たな選択肢が増えるだけです。
前半部分については、「収入の減少によってHNKの番組の質が下がる」という
ことだとしたら、その可能性はなくもないでしょう。
> 時代の流行やスポンサーの意向に左右されにくく
時代はともかく、視聴者が直接スポンサーになりますから
少なくとも特定企業の介入は心配無用です。
それどころか真に民衆の側を向いた放送になると言えなくもありません。
まあ、視聴者が見たがる番組への志向が高まるでしょうが
それによる「質の向上」と「大衆迎合」は表裏一体で切り離すことのできないものです。
その結果、民放と完全に同質化してしまったら、もはや存在意義はありませんが。
もっとも、紅白の視聴率うんぬんの話もありますから
いまとそう差はないのかもしれません。