パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHK BSデジタルのスクランブル化、経財諮問会議に提案へ」記事へのコメント

  • で、娯楽チャンネルのみスクランブルという記述を見かけたんですが、ソース失念しました。

    災害時でも総合チャンネルが見れるというなら、まぁ納得できると思ったのですが。
    • > で、娯楽チャンネルのみスクランブルという記述を見かけたんですが、ソース失念しました。

      発想としては賛成できます。

      NHKが唯一の放送局じゃないですし、民放と視聴率争いをするような番組を巨額の経費をつぎ込んで作る必要も無いですし。

      ただ、そういう場合、NHK内部の制作経費の管理を透明化する必要があるでしょうね。

      有償化する部分の経費と公共的な事業をする部分とが不透明になっていたり、複数の会計の間での資金移動を認めたりしたら不正や不等競争の温床になりかねません。

      こういう会計面での透明化を通してファミリー企業の天下り、寄生体質も一掃できたら(少なくとも金銭面では)NHKも少しは信頼を取り戻すことができるでしょうね。

      そういったところに「まっすぐ、真剣」に取り組んでもらいたいものです。
      • by Anonymous Coward
        スクランブル化の是非とは関係なく、公共放送である以上、「経費の管理の透明化」は必須でしょう。

        仕事で結構NHKと付き合ってますが、ちょっと前までは、とにかく「予算」さえ申請すれば自動的に金が湧いてくるような、そんな勘違いしている人が結構いました。民間では考えられないような雰囲気。

        今までは、「受信料ありき」、つまり寝ていても自動的にいくらの収入があるから、それをどう使うか、だったんです。だからいい加減な事して金を自分の懐に納める輩が出てきた。

        逆に、費用はいくらかかる、だから受信料はいくらにすべきか、と
        するべきではないでしょうかね。

        毎年きちんと国民にわかりやすく会計報告をして、受信料を更新する。納得できる人は契約更新して支払う、というように。つまり皆が納得できる収支になるように。一般企業並みの努力をしなきゃ、民間はついてきませんよ。

        • by Anonymous Coward on 2005年12月07日 7時12分 (#843690)
          仕事で結構NHKと付き合ってますが、ちょっと前までは、とにかく「予算」さえ申請すれば自動的に金が湧いてくるような、そんな勘違いしている人が結構いました。

           私もかつてNHKと付き合いがありましたが、確かに心当たりありますね。あと金の使い方がザルで、領収証を求められなかったこともあったり。
           今考えると、その金は私たちの受信料から出ているのだから、しっかりしてくれなきゃ困るんですね。

           当時は思いもしなかったけど……。

          親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...