アカウント名:
パスワード:
スパムを送られてこまる”みんな”の人数と、動的IPアドレスの契約でメールサーバたてててメールが送れなくなって困る”みんな”の人数とどちら多いかということも考えた方がいいかもしれません。民主主義ですから。
おっしゃるとおり、ISPは黒子なので、むしろ、抗議の対象にするなら、Botを仕掛けてスパムを送信するような奴に文句を言うべきです。また、それが、できないからOP25Bせざるを得ないのです。
固定IPアドレスを割り当てられているメールサーバからのメール(スパム)であれば、特定および対処が簡単なのですが、動的IPアドレスで頻繁につなぎかえながらメールを送信されると特定と対処が非常に難しくなります。デレゲートしたとしても、最終的に25番ポートを利用するメールサーバが固定IPを持っていれば、特定が簡単になります。
ただ、ローミングユーザ(自宅や出張先ので利用している直近のISPを経由して、会社のメールサーバを利用するような)については、困る人も多そうなので、早急にSMTP AUTH必須のSubmission(587)をサポートするように持っていかないといけません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Port25 (スコア:2, 参考になる)
インターネットは誰のもの?と思ってしまう。
答えは、みんなのもの。プロバイダのものではない。プロバイダは黒子に徹するべき。黒子としてできることが、Port25をふさぐことか、ヨーク考えよう。
でも、Port25をふさがれるのであれば、別のポートから、SMTPで、デレゲート経由で配信するというサービスがどこかで運用できように。だから、いたちごっこになるだけだから、本質的に、スパマー対策になんない。
Re:Port25 (スコア:1, すばらしい洞察)
スパムを送られてこまる”みんな”の人数と、動的IPアドレスの契約でメールサーバたてててメールが送れなくなって困る”みんな”の人数とどちら多いかということも考えた方がいいかもしれません。民主主義ですから。
おっしゃるとおり、ISPは黒子なので、むしろ、抗議の対象にするなら、Botを仕掛けてスパムを送信するような奴に文句を言うべきです。また、それが、できないからOP25Bせざるを得ないのです。
固定IPアドレスを割り当てられているメールサーバからのメール(スパム)であれば、特定および対処が簡単なのですが、動的IPアドレスで頻繁につなぎかえながらメールを送信されると特定と対処が非常に難しくなります。デレゲートしたとしても、最終的に25番ポートを利用するメールサーバが固定IPを持っていれば、特定が簡単になります。
ただ、ローミングユーザ(自宅や出張先ので利用している直近のISPを経由して、会社のメールサーバを利用するような)については、困る人も多そうなので、早急にSMTP AUTH必須のSubmission(587)をサポートするように持っていかないといけません。