アカウント名:
パスワード:
中の人(匿名)です。
アナログ波とは違いB-CASカードという強大な利権構造があるので、正直言ってARIBさんその他への上納金が安くならない限りは値下げが難しいのが実情です。 メーカーとしても普及に努めることが第一の社会使命でもあるので、限界いっぱい(既に一部はメーカーの負担で赤になってます)まで値下げしているんですが、これ以上安くしなければならないとなるとメーカーは店をたたまざるを得ないです。
これで上納金が高すぎるの？
ARIBに直接支払う金額は大したことないです。 株式会社B-CASをはじめとしたARIB関連企業(もちろん私企業)への出資や機材提供・人材派遣などの形で事実上上納金に当たるもの全てを含めたものです。
iPodのように法律面での参入規制のない音楽業界であればぶち壊すことも可能だとは思いますが、放送業界は公共財である電波を占有することから法律ががんじがらめになっていて黒船の入る港がないのが現状です。
ただ昨今のように電波を使わないIPパケットによるストリーミングサービスが数多くの業者から提供されていますし、消費者が積極的にストリーミングサービスを利用して「地上デジタルにNO」を言うべきでしょう。
あと、その頃には14～15インチは高価な部類になってませんか？ 多分もうちょっとでかい方が安いんじゃないかと思う。 売れ筋は20インチ超でしょうから。 ＃今での10インチ液晶は高価ですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
チューナーが高い (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:チューナーが高い (スコア:3, すばらしい洞察)
言われている様なところががんばる時だと思うのだけど
がんばれるほど安くなっていないんですかね?
写ればいい・・・なら、解像度は従来レベル・双方向無し・EPG等無し・14～15インチ程度というのを作れると
いいと思うのだけどねぇ・・・
# 個人的にはフナイに期待しています。
# あと、日本トップレベルメーカで、一番安い
# デジタル地上波対応ハイビジョンテレビが
# 12万強で買えるらしいとの情報はあります。
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:チューナーが高い (スコア:5, 参考になる)
中の人(匿名)です。
アナログ波とは違いB-CASカードという強大な利権構造があるので、正直言ってARIBさんその他への上納金が安くならない限りは値下げが難しいのが実情です。
メーカーとしても普及に努めることが第一の社会使命でもあるので、限界いっぱい(既に一部はメーカーの負担で赤になってます)まで値下げしているんですが、これ以上安くしなければならないとなるとメーカーは店をたたまざるを得ないです。
Re:チューナーが高い (スコア:2, 興味深い)
ARIBはETCにおけるORSEみたいなものなのでしょう。
役人にとってはデジタル放送化＝新たな利権構造の構築、なのではないでしょうか。
ちまたをにぎわしている、低価格大画面液晶ＴＶは、デジタルチューナーを
内蔵していませんよね。
これは、内蔵してしまうと国内メーカーのデジタルTVと大差のない価格に
なってしまうからではないかと私は思っています。
そういった、アナログTVをこれ以上市場に放流すると、2011年に禍根を残しかねないので、
あんなシールを貼って煽ろうとしている気がします。
そもそもB-CASを利用する時点で、ほとんどが三波チューナーを買わされており、
BSアンテナを上げていない人にとってはただの無駄でしかないわけで、
こういう矛盾を解消するには、まだしばらく時間が掛かるのではないでしょうか。
Re:チューナーが高い (スコア:1, 参考になる)
って、そんなにあっさり信じちゃっていいの？
ARIBは「社団」で、「財団」じゃないよ。
平成17年度収支予算書 [arib.or.jp]
正会員名簿 [arib.or.jp]
予算に組まれた正会員収入が3億に対して、正会員269だから、会費は100万円程度だよ。
これで上納金が高すぎるの？
Re:チューナーが高い (スコア:3, 参考になる)
これで上納金が高すぎるの？
ARIBに直接支払う金額は大したことないです。
株式会社B-CASをはじめとしたARIB関連企業(もちろん私企業)への出資や機材提供・人材派遣などの形で事実上上納金に当たるもの全てを含めたものです。
Re:チューナーが高い (スコア:0)
Re:チューナーが高い (スコア:0)
# ある意味、某在日のCEOが某社団に激しく反発したのは正常な反応だったのかも知れない。それを日本人は「空気読めてない」と蔑みますけど。
Re:チューナーが高い (スコア:1, 参考になる)
Re:チューナーが高い（日本の企業には期待できない） (スコア:1, すばらしい洞察)
事を期待してるんですが、無理なんですかねぇ？
なんつうか、みんな糞だと解ってる障害がどうにもならな
いってのは、切ないですよ。
Re:チューナーが高い（日本の企業には期待できない） (スコア:1, 興味深い)
iPodのように法律面での参入規制のない音楽業界であればぶち壊すことも可能だとは思いますが、放送業界は公共財である電波を占有することから法律ががんじがらめになっていて黒船の入る港がないのが現状です。
ただ昨今のように電波を使わないIPパケットによるストリーミングサービスが数多くの業者から提供されていますし、消費者が積極的にストリーミングサービスを利用して「地上デジタルにNO」を言うべきでしょう。
Re:チューナーが高い (スコア:2, おもしろおかしい)
見られなくなるので、それならもうしばらく待ったほうがいい予感。
Re:チューナーが高い (スコア:2, 興味深い)
「壊れちゃっても悔しくない値段で出してね」って話だと思います＞三流メーカー
20万円のテレビが3年で壊れたら悔しい。
1万円のテレビが3年持てば文句はない。
…っつうか、3年ではまだ停波しないけどね。
Re:チューナーが高い (スコア:1, すばらしい洞察)
# もう安物チューナ＋XSELECTD4でいいよ私ゃ
Re:チューナーが高い (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:チューナーが高い (スコア:1)
であれば日本固有の機能もある事だし、そう簡単には対応してこないんではなかろうか？
って言っても、大きな商機なんで思いっきり力を入れてくる処もあっても不思議では無いかもしれませんが。
あと、その頃には14～15インチは高価な部類になってませんか？ 多分もうちょっとでかい方が安いんじゃないかと思う。 売れ筋は20インチ超でしょうから。 ＃今での10インチ液晶は高価ですし。