パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

いよいよ動的IPでのメールサーバは御法度か!」記事へのコメント

  • Port25 (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    自宅でメールサーバを上げていますが。
    インターネットは誰のもの?と思ってしまう。
    答えは、みんなのもの。プロバイダのものではない。プロバイダは黒子に徹するべき。黒子としてできることが、Port25をふさぐことか、ヨーク考えよう。

    でも、Port25をふさがれるのであれば、別のポートから、SMTPで、デレゲート経由で配信するというサービスがどこかで運用できように。だから、いたちごっこになるだけだから、本質的に、スパマー対策になんない。
    • Re:Port25 (スコア:2, 興味深い)

      動的IPアドレスからのSMTP Outboundを、既得権益とするかどうかでしょう。

      The internetを公共財と考えるならば、公共の福祉に反しない範囲で、
      権利は保護されるべきというのが一般的な考え方かと思います。
      但し、動的IPアドレスからのSMTP Outboundを認め続けることが、
      公共に害するような状況の場合、個人の権利を制限することも
      やむを得ないのではないでしょうか。

      一番いい対策は、SPAM送信が割にあわなくなるようにすることでしょう。
      彼らはSPAMという低コストな手段で金儲けしたいわけですから、
      SPAMを低コストで出来なくすればいいのです。

      携帯電話のワンギリ対策でも、実施はされなかったですが極端に
      短い不完了呼にアクセスチャージを課金してしまうという案があったと思います。
      あれと同じで、外部へのport25のセッション数をカウントし、一定時間内に
      規定値以上を超えたら課金してしまうなどを行えばよいのです。

      • Re:Port25 (スコア:2, すばらしい洞察)

        それですと、不本意ながら bot に侵食されてしまった PC から大量の メールが送信されたとき、被害者(PC所有者)が悲劇になってしまいますね。

        「固定料金」も名乗れなくなってしまう可能性が高いので、やはり 25/tcp を使いたい人は事前登録…というのが現実的そうです。

        Takeshi HASEGAWA

        • by docile-jp (16652) on 2005年12月09日 12時18分 (#845247) 日記
          | 不本意ながら bot に侵食されてしまった PC から大量の メールが送信されたとき、被害者(PC所有者)が悲劇になってしまいますね。

          セキュリティ上の対策を十分していたかどうかで区別できれば、むしろ啓蒙のきっかけになって良いと思う。

          ノーガードで bot にやられたら自分が発信してなくても課金、とか。
          親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...