パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHK BSデジタルのスクランブル化、経財諮問会議に提案へ」記事へのコメント

  • 時代の流行やスポンサーの意向に左右されにくく、国民にとっての良質な映像資産を残し、文化レベルの向上を狙うという観点から運営されているのがNHKだと俺は考えている。

    スクランブル化して「払わないと見れない」のであれば、一部の富裕層しかNHKを見る事が出来ず、貧民は民放しか選択肢がなくなる。
    これは二極化が進むだけで、良くないと思う。
    • 同感です。
      自由意志かつ自己責任な大人はまだいいとして、
      特に子供についてはよく考える必要があるように思いますね。
      義務教育を受ける権利(語弊はあるが)とまでは言いませんが、
      同程度の権利としてNHKを見られる環境を保障してあげたいです。
      • 意味がわからないんですが?

        スクランブル化されたとして、従来通りちゃんと受信料を支払っていれば見られるわけだから、なんら問題はないわけですよね? 当然、子供が視聴するために親が支払っていればいいわけで、スクランブル化されたとしてもなんら問題はないのでは?

        もしかして、受信料を払わずに見られていたのがスクランブル化されることによって見られなくなるから困るということなら、論点がずれてますよ。
        • 一言で言えば、NHKを視聴しない家庭に生まれた子供がかわいそうだ、ということです。

          NHKが見たいと親に言える程度の年齢になるまでは、
          子供にはNHKを見るという選択肢がありません。
          家庭によって教育レベルが異なるのは当然のことですが、
          最低限のレベルとしてNHKがあってもよいということです。
          • 子供がいないから分からないのだが、テレビの内容が理解できるようになったころには、自分でチャンネルを選んでいましたけど。そこがNHKかどうかは理解していませんでしたが、自分な好きな番組かどうかは判断できていました。
            受信料を払いスクランブルが解除されていてNHKが映るようになっていれば、面白ければ見るのではないかと思うんですけど。

            なので「子供にはNHKを見るという選択肢がありません。」
            というフレーズは謎です。

            NHKが幼児教育に役に立つかどうかは置いておいて、もともとNHKがあってもよいかどうかを話題にしているわけじゃないので、論点がズレてますね。
            親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...