パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「ジェイコムショック」、東証のシステムが原因?」記事へのコメント

  • なんか (スコア:0, 荒らし)

    by Anonymous Coward
    まー、バーチャルなお金がバーチャルなマーケットで動いている話みたいなんで『♪どーでもいーですよ』ってかんじだなぁ。

    どんどん『東証』ってところがうさんくさく感じてくるのは気のせい?

    #ヒューザー、木村建設、東証、、、みんなカッコでくくると同類項なんじゃないかなぁ。
    • Re:なんか (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      バーチャルなお金でもないし、バーチャルなマーケットでもないですよ。
      動いているのはキャッシュじゃなくてクレジットですが。

      マネーゲームに胡散臭さを感じるのは自由ですが、
      それが経済に大きな影響を持っているという事実は直視しなければなりません。
      • Re:なんか (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        846784 [srad.jp]といい、846785 [srad.jp]といい、どうにも経済や金融から目を背けたがる人が多い場所ですな。
        見たくなけりゃ見なくてもいいけど、その分、世の中の仕組みから切り離されたところで細々と生きるしかなくなる訳で。
        それもまたひとつの選択だけど、その割に文句だけは一丁前、ってのはなしにして欲しいところだ。
        • by Anonymous Coward on 2005年12月12日 1時22分 (#846851)
          まぁ、普通に生きていく限りは(会社勤めをしている限り)
          細々と生きるのには経済も金融も知らなくて十分なんだよね。
          そこらへんは詳しい人だけがやればいいよ。

          株なんて損する可能性のあるものはやりたくないから貯金預金が」一番。まぁ、あえて買うなら国債

          と、全く意味の無いことを書きこむ。
          親コメント
          • Re:なんか (スコア:2, 興味深い)

            by Anonymous Coward on 2005年12月12日 8時07分 (#846956)
            預金や国債だけに頼ってると、ハイパーインフレ、
            預金封鎖やデフォルトがあった時に泣きをみますよ。
            状況によっては株よりも損する可能性が高くなる。
            政府が庶民の資産をいつも守れるとは限らない。

            経済・金融はともかく、歴史は学んでおけ。

             ヨーロッパ人の常識:
              分散投資+いざという時に持ち運び可能な資産
             かつての日本人の教訓:
              耕せて自活出来る土地があると心強い
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              かつての江戸っ子の矜持:宵越しの金は持たない。
          • Re:なんか (スコア:2, 興味深い)

            by nim (10479) on 2005年12月12日 10時23分 (#847022)
            貯金→郵政民営化で国の保証がはずれます
            預金→ペイオフ解禁で1,000万円以上は保証されなくなります
            国債→日本国政府がデフォルトしないとは言い切れません

            というわけで、損する可能性は多少なりとあるわけですが、もっと重大なものとして、預金や国債など元本保証の商品は期待インフレ率よりも利率が低いことが多いため、実質的には目減りしていくということです。
            市井の庶民にも、将来設計を真剣に考えるのなら経済も金融も無縁ではないと思いますよ。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              貯金は当座に。あと、個人向け国債とか、外貨とか。
            • by Anonymous Coward
              (#846851)のACです。私の戯言に付き合っていただき有難うございます。
              ちょっと疑問に思ったのでまた書き込みます

              >貯金→郵政民営化で国の保証がはずれます
              >預金→ペイオフ解禁で1,000万円以上は保証されなくなります
              >国債→日本国政府がデフォルトしないとは言い切れません

              ここらへんはちと説得力に欠けると思います。 日本人の平均貯蓄残高は2004年で1273万円 [nikkei.co.jp]
              ペイオフ解禁って言っても1金融機関当たり1千万だから東京三菱と民営化した郵便局に分けて預ければ十分。
              ついでにいえば、これって保険とかも合わせた額とのことなので実質銀行に入れてる金額ってもっ
              • by nim (10479) on 2005年12月13日 10時35分 (#847838)
                まあ、預貯金・国債の安全性に関してはご指摘の通りですが、絶対安全な金融商品は存在しないという意味で書きました。
                日本国債がデフォルトしても、本田技研株なんかは大丈夫かもしれませんが。

                目に見える形で資産が減少すると嫌だという感覚はたしかにあるのかもしれませんね。確かになかなか通貨というのはモノサシそのものなので、その価値を相対化するというのは難しいかもしれません。明治には一万円もあれば余裕で豪邸が建ったわけですが、それを聞くと一瞬「昔は物が安かった」と感じてしまいがちとか、そういうことですね。
                親コメント
          • by astro (17245) on 2005年12月12日 2時01分 (#846877) 日記
            >貯金預金が一番。まぁ、あえて買うなら国債

            貯金と国債は、事実上同じものですよ。
            預金も、ある程度の部分が国債です。

            親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...