パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「ジェイコムショック」、東証のシステムが原因?」記事へのコメント

  • なんか (スコア:0, 荒らし)

    by Anonymous Coward
    まー、バーチャルなお金がバーチャルなマーケットで動いている話みたいなんで『♪どーでもいーですよ』ってかんじだなぁ。

    どんどん『東証』ってところがうさんくさく感じてくるのは気のせい?

    #ヒューザー、木村建設、東証、、、みんなカッコでくくると同類項なんじゃないかなぁ。
    • Re:なんか (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      バーチャルなお金でもないし、バーチャルなマーケットでもないですよ。
      動いているのはキャッシュじゃなくてクレジットですが。

      マネーゲームに胡散臭さを感じるのは自由ですが、
      それが経済に大きな影響を持っているという事実は直視しなければなりません。
      • Re:なんか (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        846784 [srad.jp]といい、846785 [srad.jp]といい、どうにも経済や金融から目を背けたがる人が多い場所ですな。
        見たくなけりゃ見なくてもいいけど、その分、世の中の仕組みから切り離されたところで細々と生きるしかなくなる訳で。
        それもまたひとつの選択だけど、その割に文句だけは一丁前、ってのはなしにして欲しいところだ。
        • by Anonymous Coward
          まぁ、普通に生きていく限りは(会社勤めをしている限り)
          細々と生きるのには経済も金融も知らなくて十分なんだよね。
          そこらへんは詳しい人だけがやればいいよ。

          株なんて損する可能性のあるものはやりたくないから貯金預金が」一番。まぁ、あえて買うなら国債

          と、全く意味の無いことを書きこむ。
          • Re:なんか (スコア:2, 興味深い)

            貯金→郵政民営化で国の保証がはずれます
            預金→ペイオフ解禁で1,000万円以上は保証されなくなります
            国債→日本国政府がデフォルトしないとは言い切れません

            というわけで、損する可能性は多少なりとあるわけですが、もっと重大なものとして、預金や国債など元本保証の商品は期待インフレ率よりも利率が低いことが多いため、実質的には目減りしていくということです。
            市井の庶民にも、将来設計を真剣に考えるのなら経済も金融も無縁ではないと思いますよ。
            • by Anonymous Coward on 2005年12月12日 22時12分 (#847476)
              (#846851)のACです。私の戯言に付き合っていただき有難うございます。
              ちょっと疑問に思ったのでまた書き込みます

              >貯金→郵政民営化で国の保証がはずれます
              >預金→ペイオフ解禁で1,000万円以上は保証されなくなります
              >国債→日本国政府がデフォルトしないとは言い切れません

              ここらへんはちと説得力に欠けると思います。 日本人の平均貯蓄残高は2004年で1273万円 [nikkei.co.jp]
              ペイオフ解禁って言っても1金融機関当たり1千万だから東京三菱と民営化した郵便局に分けて預ければ十分。
              ついでにいえば、これって保険とかも合わせた額とのことなので実質銀行に入れてる金額ってもっと少ない。
              また、国債がデフォルトなんてしようものなら日本経済自体が駄目になって日本株自体紙くずになりそうな気がします。

              >預金や国債など元本保証の商品は期待インフレ率よりも利率が低いことが多いため、実質的には目減りしていくということです。

              こっちはまだわかるんだけど、株やってると損することもあるわけで。
              そうすると実質的とかじゃなくて目に見える形で目減りするわけで、「そんなのやだ」という思いが強いのですよ。
              どっかのアンケートでも、元本割れを気にする人って減ったとは言えそこそこ多かった記憶があるから
              そんなにも少数派でもないんでしょう。こんな考えかたも。
              親コメント
              • by nim (10479) on 2005年12月13日 10時35分 (#847838)
                まあ、預貯金・国債の安全性に関してはご指摘の通りですが、絶対安全な金融商品は存在しないという意味で書きました。
                日本国債がデフォルトしても、本田技研株なんかは大丈夫かもしれませんが。

                目に見える形で資産が減少すると嫌だという感覚はたしかにあるのかもしれませんね。確かになかなか通貨というのはモノサシそのものなので、その価値を相対化するというのは難しいかもしれません。明治には一万円もあれば余裕で豪邸が建ったわけですが、それを聞くと一瞬「昔は物が安かった」と感じてしまいがちとか、そういうことですね。
                親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...