パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipediaに「冗談で」偽投稿した男性が無職に」記事へのコメント

  • 過剰ではない。 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    > 偽の投稿という行為に対するペナルティとしては、
    > 十分過ぎる (むしろ過剰?) ものだと感じられる。

    2chで小学校襲撃予告をしても冗談で済むでしょうか?
    刑事で罰せられなくとも停学・停職以上のペナルティが下ると思います。

    冗談だと分かる書き方をするか、
    すぐに冗談だと明かして解消しなければ、
    嘘の規模に応じたペナルティが下るのは当然かと。
    • >冗談だと分かる書き方をするか、
      文の後ろに「(激嘘)」とか書いておけば、何を書いてもよいというわけ
      でもない。それに警察沙汰になってしまえばネットの匿名は匿名じゃな
      いということを、(忘れている|知らない)人が意外と多いのでしょうか。
      • by Anonymous Coward
        (木亥火暴) [srad.jp]ではどうでしょうか?
        • by Anonymous Coward
          馬鹿じゃないの、こいつは?(木亥火暴)

          #さて、どう感じた? それがひとつの答え。
          • Re:過剰ではない。 (スコア:2, おもしろおかしい)

            > 馬鹿じゃないの、こいつは?(木亥火暴)

            「(木亥火暴)」の有効範囲が明確でないため、直前の「こいつは?」はともかく、「馬鹿じゃないの」を無視すべきかどうかで問題が生じると思われます。

            タグとしてきちんと有効範囲を指定する書式にするべきです。

            # <NONSENSE>感じたこと書いてやったけど、どうよ?</NONSENSE>
            # 注:「たわごとタグ」使用例
            • by Anonymous Coward on 2005年12月13日 20時40分 (#848263)
              そんなものを意識するなんてレガシーでナンセンス

              やっぱ今はアレだよ。

              W e b 2.0

              「いつでもベータ」という事を明示しておけばよい。
              すでに、Web2.0的としてWikipediaがあげられてるわけだが、
              その辺のノイズの扱いは、EULAのような強制的同意を見習うべき。
              要するに、WikipediaはWeb1.9位だったって事だね。

              同様のロジックに、「~と言ってみるテスト」というのや、
              「.NET」と後ろにつけるのがあるわけだが。
              やはり「beta」でないとWeb2.0じゃないんだよね。
              tDiaryや、はてながblogでは無いように。

              やっぱこれからはWeb2.0だよ。うん。
              親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...