アカウント名:
パスワード:
この場合，意見の提出時点で「書式」って必要なんですかね．本当は「書式」なんて要らないんじゃないでしょうか．
まあ，たとえば罫線については，役所の中の人の意見として，「プロジェクトの審査などで何百枚もの申請書類をざっと見ていく(記入漏れをチェックしたりする)ときには，罫線があった方がいいよ」，という話も聞いたことがあります．
でも，おそらくこの文書はチェックして書き直しを求めるようなものではないでしょう．また，「意見内容」とか「理由」欄が狭いので，人によってはフォントサイズを小さくしたりするかも知れません．さらに，フォ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
国民は全員Microsoft Wordを買え (スコア:0, 荒らし)
ということだろうか。
Re:国民は全員Microsoft Wordを買え (スコア:0)
Re:国民は全員Microsoft Wordを買え (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:国民は全員Microsoft Wordを買え (スコア:1)
そもそも、"書式"と呼べるものが作れるの？
IT用語辞典 [e-words.jp]の定義だと、行頭からのスペースの数
を指定したような文書はプレーンテキストではあるのかな。
入力が面倒そうだけど
# なぜ、すばらしい洞察 なのかが分からん。
というか (スコア:2, すばらしい洞察)
この場合，意見の提出時点で「書式」って必要なんですかね．本当は「書式」なんて要らないんじゃないでしょうか．
まあ，たとえば罫線については，役所の中の人の意見として，「プロジェクトの審査などで何百枚もの申請書類をざっと見ていく(記入漏れをチェックしたりする)ときには，罫線があった方がいいよ」，という話も聞いたことがあります．
でも，おそらくこの文書はチェックして書き直しを求めるようなものではないでしょう．また，「意見内容」とか「理由」欄が狭いので，人によってはフォントサイズを小さくしたりするかも知れません．さらに，フォ
Re:というか (スコア:1)
"(意見書の)フォーマット" ＝ "書式" だと思うんですが。
> 人によってはフォントサイズを小さくしたりするかも知れません．
は何らかのフォーマットに従って書いた文書としては(一応)反則でしょ。
# 自分なら改行幅を縮めるところから始めます。 :-P
ワープロが普及した現状では"書式"と呼びたくないけど、
> 文頭に「意見内容：」と書いて，・・・・
も一種の書式じゃないかと思います。
ただ強制力が弱く、所定の形式を満たしているか確認が必要で、
形式の統一には力不足で、「入力が面倒」だと思います。
それに、例えば誤字などの方がフォントサイズ変更なんかより、
後で処理する(スクリプトなどで体裁を整える)のが大変では？
# makefile で TAB が 空白x6(?) に化けたり
個人的には、TeX のスタイルファイル並に縛って欲しい。
コメントにコメントで申し訳ないけど、
> # fax や郵送に関しては Word ファイルなりのひな形・・
すぐさま印刷されて、fax や郵送と同じになるんじゃなかろうか？
# (#849148) の "Web上のフォームで入力。"が良いと思う。