「Ruby on Rails 1.0 リリース」記事へのコメント

zopeと比べた利点はなんでしょう？

[mkasa (12075)]

RoR の話は最近良く見るようになってきたのですが、RoR のサイトを見たりチュートリアルを読んだぐらいだと Zope の方が便利に思えてしまいます。
少なくともざっと紹介記事を読んだ限りでは RoR でできることは全て Zope でできて、しかも仕組みもほとんど同一であるという気がします。それなら蓄積がある Zope のが便利だろう、と思いました。
単なる技術的な興味で知りたいのですが、両方使ったことがある人で、「Python より Ruby のが好き！（或いは優れている）」などの Python/Ruby の優劣に関係する理由以外で Zope より RoR の方が良いという人が居れば是非教えて欲しいです。

Re: zopeと比べた利点はなんでしょう？

[Dubhead (1033)]

RoRの作者が、Zopeについてもコメントしています。
http://www.goodpic.com/mt/archives2/2005/09/ruby_on_rails_d_1.html

あと、Zopeの3は、かなりPythonプログラマ向けに変わってます。

RoR vs zope

[mkasa (12075)]

この記事は非常に参考になりました。RoRがどういったコンセプトで作られているかがよく分かりますね。親コメントの紹介サイトからの引用になりますが、

コンテント・マネジメントやアクセス・コントロール・リスト、フォーラムやチャット、そういったものはRailsが対応する範囲ではない。我々がつくっているのは、どのようなアプリケーションにも対応可能な、汎用的な構造なんだ。 だからZopeやOpenACSなど、ビジネスロジックに浸かって、それに取り込まれてしまったフレームワークのような方向性にはならないだろう。

という文言が私には分かりやすかったです。RoRでできることは全部Zopeで同程度かそれ以下の手間でできるじゃないか、RoRの意義ってなんだろうと最初私は思ったわけですが、フレームワークが軽量で機能が少ないということは、全体が理解しやすくハックしやすいという意味でRoRの人たちにはきっと重要なのですね。
例えるなら、Oracleがたとえタダで使えたとしてもSQLiteは手放せない、みたいな、そんな気持ちをインタビューから感じました。確かに zope だとアクセスコントロール要らなくても使わない方法はありませんし、(特にZope3系には詳しくありませんので間違っていたら教えてください.)「PageTemplateとZSQLmethodだけでいい！後はいらない！」と思うことも良くあります。RoRはPHPとzopeの間ぐらいの位置づけなんでしょうね。