パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「第1次情報セキュリティ基本計画」(案)に関する意見の募集」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    国民は全員Microsoft Wordを買え
    ということだろうか。
    • 自分は、不特定多数の人向けで統一しやすいのは、Wordのような気がするのですが? 逆にどんなフォーマット(形式)の物が良いのでしょうか?
      • by Anonymous Coward
        プレーンテキストでいいんじゃない?
        • プレーンテキストは文書として読みやすいの?
          そもそも、"書式"と呼べるものが作れるの?

          IT用語辞典 [e-words.jp]の定義だと、行頭からのスペースの数
          を指定したような文書はプレーンテキストではあるのかな。
          入力が面倒そうだけど

          # なぜ、すばらしい洞察 なのかが分からん。
          • 他のレスも読んでみたんだが、あなたが良しとしてるWebフォームの入力だってただのテキストデータだろ?
            こういう募集のWebフォームの場合に募集側が必要としてるのは内容(文章)なのだから送信されるデータにフォントやタグ等の余分な情報はつかない。結局やってることはただのテキスト送信と同じ事。
            #849471 [srad.jp]の方法もWebフォームも入力エリアがあるという意味では変わりがないのに、プレーンテキストは否定してる。

            なんか主張に一貫性がないように見えるんだけど。
            • > 他のレスも読んでみたんだが、あなたが良しとしてる
              > Webフォームの入力だってただのテキストデータだろ?
              "意見内容"と"理由"などの項目を区別しないようなデータの取得の
              仕方をするのでしょうか?
              # つまり、構造化のようなことはしないのかって事?

              > 849471の方法もWebフォームも入力エリアがあるという意味では
              > 変わりがないのに、プレーンテキストは否定してる
              "「意見内容:」" とかのタグのような情報を計算機が
              自動的に処理してくれて、その部分に誤字はおきない。
              # 計算機に任せられる部分を人間様がするなんて、
              # アセンブラでどんなプログラムでも書けます。
              # と言われている気がするんだけど

              入力エリアが、視覚的に分かりやすく、タグなどの情報と
              内容(文章)が切り離されている。
              # 見た目はブラウザに依存するでしょうが

              という違いがあると思います。

              # この後ろ一貫性ないけど
              "849471の方法" ってプレーンテキストって言っていいのかなぁ?
              ファイル形式がプレーンテキストな新しい文書フォーマット
              とも呼べると思うんだけど、どう?
              # 例えば、<意見内容> </意見内容> としても良いわけだし
              しかも、その文法を解釈するプログラムは世間には無い。

              そのまま読むんだったら問題ないけど
              >> プレーンテキストは文書として読みやすいの?
              に戻るだけ。
              親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...