アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
国民は全員Microsoft Wordを買え (スコア:0, 荒らし)
ということだろうか。
Re:国民は全員Microsoft Wordを買え (スコア:0)
Re:国民は全員Microsoft Wordを買え (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:国民は全員Microsoft Wordを買え (スコア:1)
そもそも、"書式"と呼べるものが作れるの?
IT用語辞典 [e-words.jp]の定義だと、行頭からのスペースの数
を指定したような文書はプレーンテキストではあるのかな。
入力が面倒そうだけど
# なぜ、すばらしい洞察 なのかが分からん。
Re:国民は全員Microsoft Wordを買え (スコア:0)
こういう募集のWebフォームの場合に募集側が必要としてるのは内容(文章)なのだから送信されるデータにフォントやタグ等の余分な情報はつかない。結局やってることはただのテキスト送信と同じ事。
#849471 [srad.jp]の方法もWebフォームも入力エリアがあるという意味では変わりがないのに、プレーンテキストは否定してる。
なんか主張に一貫性がないように見えるんだけど。
Re:国民は全員Microsoft Wordを買え (スコア:1)
> Webフォームの入力だってただのテキストデータだろ?
"意見内容"と"理由"などの項目を区別しないようなデータの取得の
仕方をするのでしょうか?
# つまり、構造化のようなことはしないのかって事?
> 849471の方法もWebフォームも入力エリアがあるという意味では
> 変わりがないのに、プレーンテキストは否定してる
"「意見内容:」" とかのタグのような情報を計算機が
自動的に処理してくれて、その部分に誤字はおきない。
# 計算機に任せられる部分を人間様がするなんて、
# アセンブラでどんなプログラムでも書けます。
# と言われている気がするんだけど
入力エリアが、視覚的に分かりやすく、タグなどの情報と
内容(文章)が切り離されている。
# 見た目はブラウザに依存するでしょうが
という違いがあると思います。
# この後ろ一貫性ないけど
"849471の方法" ってプレーンテキストって言っていいのかなぁ?
ファイル形式がプレーンテキストな新しい文書フォーマット
とも呼べると思うんだけど、どう?
# 例えば、<意見内容> </意見内容> としても良いわけだし
しかも、その文法を解釈するプログラムは世間には無い。
そのまま読むんだったら問題ないけど
>> プレーンテキストは文書として読みやすいの?
に戻るだけ。