アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
アドワーズ広告を (スコア:3, 興味深い)
広告 (スコア:1)
公正な記事が云々言ったら、新聞、TVは?になるし、
広告コンテンツで重くなると言うのは、ルールの問題だし、
ジャマ、見栄えが悪いのも、やり方次第だろう。
なぜ寄付に頼るのだろうか?
広告で得る収入より、寄付による収入の方が大きいのか?
Re:広告がないからこそ (スコア:2, 興味深い)
広告がないから出力した情報に対して公平性が保たれるのではないかと。
TVの司会が不用意な発言をしてスポンサーが降りるということ
があるように、wikipediaで公正な記事を書いて、広告だされた
側にとって問題だった場合、公平性は保てるのでしょうか。
Re:広告がないからこそ (スコア:2, 参考になる)
http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono100.htm [geocities.co.jp]参照。
媒体を維持するために広告収入を得る、という考え方は、
媒体が広告塔そのものになるという事実と切り離せないのです。