アカウント名:
パスワード:
JPRSのように事実上の特権を与えられた登録業者が、実質ドメインを独占する形で片っ端から登録しているようですが、私企業だから問題ないんでしょうか?
確かに利用者としては "駅.jp" を付ければ良いだけなので便利だとは思います。ただこれは他のローカル情報提供業者を排除することに使うことができてしまいますし、"*駅.jp" がメジャーになればこの情報を登録するために強権行為 (莫大な登録料を要求したり、登録を削除するために巨大な手数料を求めたり、業務委託に関して高くなる方向での競争入札を行なわせたり) を発動することだってできてしまいます。
今はまだ "*駅.jp" がマイナーなので問題ないとは思いますが、Yahooやgoogleのように自社の持ち出しでドメインを登録して管理/宣伝している場合と違って、JPRSは自社内でドメインの維持管理ができてしまいますので、実質タダになって特権を持つ企業と持たざる企業の権利差があるように思います。
「だが、心配のしすぎではないか」であれば良いのですが・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
JPRSのような登録業者がそれをやってしまう? (スコア:5, すばらしい洞察)
JPRSのように事実上の特権を与えられた登録業者が、実質ドメインを独占する形で片っ端から登録しているようですが、私企業だから問題ないんでしょうか?
確かに利用者としては "駅.jp" を付ければ良いだけなので便利だとは思います。ただこれは他のローカル情報提供業者を排除することに使うことができてしまいますし、"*駅.jp" がメジャーになればこの情報を登録するために強権行為 (莫大な登録料を要求したり、登録を削除するために巨大な手数料を求めたり、業務委託に関して高くなる方向での競争入札を行なわせたり) を発動することだってできてしまいます。
今はまだ "*駅.jp" がマイナーなので問題ないとは思いますが、Yahooやgoogleのように自社の持ち出しでドメインを登録して管理/宣伝している場合と違って、JPRSは自社内でドメインの維持管理ができてしまいますので、実質タダになって特権を持つ企業と持たざる企業の権利差があるように思います。
「だが、心配のしすぎではないか」であれば良いのですが・・
Re:JPRSのような登録業者がそれをやってしまう? (スコア:4, すばらしい洞察)
ほんとにベリサインのケースと同じですが「JPドメインは誰のものか」って問題に帰結するのではないかと思います。
リジストリだからといってコスト負担なくJPドメイン空間を大量消費してよいとか、他者と異なる条件で取得してよいという話にはならないでしょう。
それこそレジストリとレジストラを分けている意味もなくなってしまいます。
Re:JPRSのような登録業者がそれをやってしまう? (スコア:1)
独占事業者なのだから、少なくとも他社に対しても同等の条件でサービスを提供する義務があるはずです。
こういうので公取は動かないのかなぁ?
ちなみに今後新駅ができたときにはどうするのでしょうね。
JPRSが優先取得するために *駅.jp な新規取得は認めない方針なのでしょうか? それともサービスされない駅名が出てくるのでしょうか?