パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FSF、GPL Version 3の改定作業に着手」記事へのコメント

  • ソフトウェアの自由 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    GPLは、GPLでライセンスされたソフトウェアを自由にしますが、
    それを使う開発者を自由にするとは限りません。
    それを使う側には、GPLは単純に自由ではなく束縛です。

    しかし、それがGPLの意味であり、どのような状況においてもそのソフトウェアに関する知識を誰もが共有できる状況を維持させる、というのがGPLである、と思っています。
    • Re:ソフトウェアの自由 (スコア:-1, フレームのもと)

      by takanori (3460) on 2005年12月21日 15時05分 (#852878)
      そのように感じるのであれば、他のライセンスのものを使えばよいのではないでしょうか。

      誰もあなたにGPLのものを使わなければならないと強要していませんし、あなたが作成したものは必ずGPLで公開しなければならないとも強要していません。

      あなたはGPLを避ける自由も権利も持っています。
      親コメント
      • Re:ソフトウェアの自由 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2005年12月21日 15時22分 (#852890)
        ついでにいうと、GPL3制定に当たって不便を訴える自由と改善方法を提案する自由もあります。
        出て行け、としか読み取れないあなたの意見は、人の自由を束縛してると思いますよ。
        親コメント
      • 束縛って言葉だけで脊髄反射なコメントをしてない?
        元ACはGPLには肯定的なように読めるんだけど。
      • 誰が GPL が嫌とか言ってますか?
        元コメントは GPL を肯定していると思いますが。

        脊髄反射なのかコメント対象を間違えたのか知りませんが、まずは落ち着いて元コメントを読むのが良いよ。
      • 書き方が悪かったみたいで申し訳ないです。

        私が書きたかったのはtakanoriさんの仰られる通り、GPLはソフトウェアを自由にしますが開発者を自由にするとは限らないという物であり、尚かつそれがGPLの意味であるため、商用ソフトウェアなどとの協調を図るのであれば、GPLより別のライセンスの方が適しているのではないか、という事です。

        仰られる通り、私たちはGPLを使う権利も避ける権利もありますね。
        • by takanori (3460) on 2005年12月21日 16時50分 (#852969)
          すみません、脊髄反射してしまいました。
          元ACさん、ごめんなさい。

          私は職業プログラマーでもなんでもない (プログラマーですらない) ので、GPLなプログラム群をありがたく使わせていただきつつ、細々と翻訳でお返しさせていたただいてます。

          使いっぱなしというのは、なんとも申し訳ないので…。
          親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...