パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FSF、GPL Version 3の改定作業に着手」記事へのコメント

  • ソフトウェアの自由 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    GPLは、GPLでライセンスされたソフトウェアを自由にしますが、
    それを使う開発者を自由にするとは限りません。
    それを使う側には、GPLは単純に自由ではなく束縛です。

    しかし、それがGPLの意味であり、どのような状況においてもそのソフトウェアに関する知識を誰もが共有できる状況を維持させる、というのがGPLである、と思っています。
    • そのように感じるのであれば、他のライセンスのものを使えばよいのではないでしょうか。

      誰もあなたにGPLのものを使わなければならないと強要していませんし、あなたが作成したものは必ずGPLで公開しなければならないとも強要していません。

      あなたはGPLを避ける自由も権利も持っています。
      • by Anonymous Coward on 2005年12月21日 15時30分 (#852901)
        書き方が悪かったみたいで申し訳ないです。

        私が書きたかったのはtakanoriさんの仰られる通り、GPLはソフトウェアを自由にしますが開発者を自由にするとは限らないという物であり、尚かつそれがGPLの意味であるため、商用ソフトウェアなどとの協調を図るのであれば、GPLより別のライセンスの方が適しているのではないか、という事です。

        仰られる通り、私たちはGPLを使う権利も避ける権利もありますね。
        親コメント
        • by takanori (3460) on 2005年12月21日 16時50分 (#852969)
          すみません、脊髄反射してしまいました。
          元ACさん、ごめんなさい。

          私は職業プログラマーでもなんでもない (プログラマーですらない) ので、GPLなプログラム群をありがたく使わせていただきつつ、細々と翻訳でお返しさせていたただいてます。

          使いっぱなしというのは、なんとも申し訳ないので…。
          親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...