アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
そもそも基本的な質問なんですが (スコア:3, 興味深い)
この問題、単純に「GPLの義務を負いたくないなら、GPL派生物でなく自作か市販ライブラリでも買えばいいじゃん」って話で何故終わらないのでしょう?
今までの流れを見ている限り、このどっちかにしか見えないのですが
・GPL派生物は使いたいけど、義務は負いたくない
・市販品にない、何か根幹的な技術がGPL派生物にあり、それを使わないでコードを書くのが現在では殆ど不可能
何か、これ以外の理由ってあるんですかね?
Re:そもそも基本的な質問なんですが (スコア:0)
> GPL派生物でなく自作か市販ライブラリでも買えば
> いいじゃん」って話で何故終わらないのでしょう?
当のFSFがそう言ってないから、じゃないかな。
はっきりと、「GPLを使うなら全てGPLで公開しろ、でなければ使うな」と宣言してしまえば、こんなややこしい話にはならないと思いますよ。
線引きがはっきりとなされてないから、使っていいのか、使うならどこまで公開するのか、みたいな話になっちゃう。はじめから全部駄目だと言われたら、公開できないプログラムには使わないでしょう。
その方が分かりやすいのに、何でそう言わないんだろう....
Re:そもそも基本的な質問なんですが (スコア:2, すばらしい洞察)
まぁ、GNU MANIFESTO自体がこういう状況になる前の、多くのプログラマが一子相伝(笑)だったころの文章なので、明確な答えは示していませんけど、強制は全くしていませんよ。
プロプラ専用のベンダーなんて幾らでもあるんだから、金のある奴は買えばいいのです。
金が無いなら他人の物を使うかわりに自分の成果を公表して貰って「車輪の再生産」を減らすのに貢献してもらおう。
って言う暗黙の了解が前提だった時代の文章ですからね。
# つか、こんな事まで明文化しなきゃいけないとは
# なんとも世知辛い世の中なんだろう(;´Д`)
Re:そもそも基本的な質問なんですが(オフトピ) (スコア:0)
># なんとも世知辛い世の中なんだろう(;´Д`)
FSFのお膝元の米国なんて、「明文化されてない」という理由で訴訟起こして
上手くやれば勝訴だって勝ち取れるような社会なんだから、何を今更な話でもありますね。
#あの国のPL法適用後の商品の注意書きは日本だとネタとしか思えないような
#文言があるらしいからなぁ。ベビーカーに「高速道路で走行させるな」みたいな。
Re:そもそも基本的な質問なんですが (スコア:1)
この文を見る限り
「GPL派生品がGPLライセンスに従うのは当然だから、FSFが追認する必要はないだけの話」
……と感じるのですが、いかがですかね?
あと「公開してない」ものは、単に「請求が来たら公開することを前提にしている」だけのことなんじゃないかと。
Re:そもそも基本的な質問なんですが (スコア:0)
> FSFが追認する必要はないだけの話」
そーじゃないの。
GPLってなに、って話において、「でなければ使うな、見ずに去れ」とはっきり明記しない理由は何だと言ってるの。
....FSFじゃなくてGNUだね、ごめん。