アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
相手の立場を理解しよう (スコア:1, すばらしい洞察)
NECとかNTTD等、もしくはその下請けとして働いてるような人間にとっては
客先向けに開発してるプロジェクトのソースを公開するなんて
どう考えてもありえないこと。
正直、GPL汚染という表現しか思い浮かばないし、
そんなライセンスの存在意義が理解できない。
(意図的にタダ乗りする人間は擁護しませんよ、もちろん)
逆に、自分の為に開発してたり、企業従属性の低いアプリなんかを開発してる
人にしてみれば、ソースを公開することには抵抗がないし、
公開したほうが良いものになるという考え方も理解できる。
時には世界をGPLで満たそう、という発想になってしまうのかもしれない。
この2派に妥協点なんてないし、どちらが間違ってるわけでもない。
ただ、相手の立場が理解できればいきり立つ必要もない。
もうちょっと視野を広げよう、まずはそれからだ。
Re:相手の立場を理解しよう (スコア:1, 興味深い)
>客先向けに開発してるプロジェクトのソースを公開するなんて
どう考えてもありえないこと。
最終顧客に対してもともとソースを納品しており、
一部のプログラムについて
「GPLが適用されるため再配布と公開が自由である」旨の
説明を行ったプロジェクトがNECとかNTTD等に
存在しないとおもっています?
だとすれば、以下の一文をあなたにもプレゼント。
>もうちょっと視野を広げよう、まずはそれからだ。
Re:相手の立場を理解しよう (スコア:1)
特にフリーソフトに対立的な印象はないです。StarOffice が日本では StarSuite なのは、NEC のグループウェアが StarOffice という名前だったからですが、これは当然のことですしね。